Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Новосибирской области по делу №А45-14070/2016 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Новосибирской области по делу №А45-14070/2016 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Зюков В.А. (на

основании распоряжения о взаимозаменяемости судей № 51-СБ от

07.08.2018), ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора –

индивидуального предпринимателя Магдича Антона Владимировича о

признании должника - акционерного общества «Сибмост» (ИНН 5407127899,

ОГРН 1025403206300, адрес: 630099, г. Новосибирск, проспект Димитрова, д.

16) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению

документами,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Установил:

25.12.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Арбитражный

суд Новосибирской области направлено заявление конкурсного кредитора

индивидуального предпринимателя Магдича Антона Владимировича о

признании акционерного общества «Сибмост» несостоятельным (банкротом)

в связи с наличием просроченной задолженности в размере 28 637 206 руб.

80 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от

16.01.2019 заявление кредитора оставлено без движения до 15.02.2019.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от

22.02.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 15.03.2019.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от

19.03.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 19.04.2019.

А45-14070/2016 2

08.04.2019 (посредством электронной связи) в арбитражный суд

направлено заявление индивидуального предпринимателя Магдича Антона

Владимировича о возврате заявления о признании должника - акционерного

общества «Сибмост» несостоятельным (банкротом), поступившего в

Арбитражный суд Новосибирской области 09.01.2019 (вх.номер 839/2019).

В соответствии с пунктом 1 ст. 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными

законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ заявление подлежит возврату, если, при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения

определения о приятии искового заявления к производству арбитражного

суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи

129, статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

возвратить заявление конкурсного кредитора индивидуального

предпринимателя Магдича Антона Владимировича о признании должника -

акционерного общества «Сибмост» (ИНН 5407127899, ОГРН 1025403206300,

адрес: 630099, г. Новосибирск, проспект Димитрова, д. 16) несостоятельным

(банкротом), поступившего в Арбитражный суд Новосибирской области

09.01.2019 (вх.номер 839/2019).

Возвратить индивидуальному предпринимателю Магдичу Антону

Владимировичу из средств федерального бюджета государственную

пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную согласно чеку-ордеру от

14.11.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

А45-14070/2016 3

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный

апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения.

Судья В.А. Зюков

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-215/2019 от 10 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №А63-6675/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Постановление по делу №А45-30014/2018 от 10 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Уральского округа по делу №А76-18368/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение по делу №А19-8579/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-15497/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №А60-69992/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А60-17123/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А19-22595/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А19-8561/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение АС Новосибирской области по делу №А45-14070/2016 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-1315/2019 от 10 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №2а-1252/2019 от 10 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Постановление по делу №5-239/2019 от 10 апреля 2019 года
Луховицким районным судом (Московская область)
Решение по делу №2а-1018/2019 от 10 апреля 2019 года
Канским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-385/2019 от 10 апреля 2019 года
Шебекинским районным судом (Белгородская область)
Определение по делу №2-2688/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение по делу №2-75/2019 от 10 апреля 2019 года
Башмаковским районным судом (Пензенская область)
Постановление по делу №5-72/2019 от 10 апреля 2019 года
Туймазинским районным судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №А27-3458/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области