Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 20 за 2019 год — Определение по делу №9-88/2019 от 15 апреля 2019 года Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)

Определение по делу №9-88/2019 от 15 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Демского районного суда Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к СЛЮ о взыскании задолженности

Установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к СЛЮ о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 717,28 руб.

Обращаясь с указанным иском истец указал, что мировым судьей судебного участка № по Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, данное определение истцом не приложено.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая, что заявленные требования о взыскании задолженности основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме (Кредитное Соглашение), размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

К исковому заявлению истцом приложен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СЛЮ в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, определение об отмене данного судебного приказа отсутствует.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к СЛЮ о взыскании задолженности возвратить.

Разъяснить право повторного обращения после отмены судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А56-28866/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-33631/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А56-149145/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №12-34/2019 от 15 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №А40-75639/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-870/2019 от 15 апреля 2019 года
Ноябрьским городским судом (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Определение по делу №А56-106701/2017 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А53-29026/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А56-12037/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А74-4368/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия
Определение по делу №9-88/2019 от 15 апреля 2019 года
Демским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №А40-58645/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А07-306/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №12-38/2019 от 15 апреля 2019 года
Мегино-Кангаласским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-40739/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А59-2358/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области
Решение по делу №А59-2379/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области
Определение по делу №А27-5823/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А35-9457/2018 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Курской области
Решение по делу №А74-4346/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Хакасия