24RS0040-01-2019-001392-41 Дело № 5-116/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2019 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Флуерару Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Флуерару Ф.И., , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ,
Установил:
09.04.2019 в 16 часов 50 минут Флуерару Ф.И., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в здании Кафедрального Собора «Икона Божьей Матери Всех Скорбящих Радость», расположенного в г.Норильске Красноярского края по ул.Пушкина, 11, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания Т. не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Флуерару Ф.И. с протоколом не согласился, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснения об обстоятельствах происшедшего давать отказался, сообщил, что объяснение подписывал не читая, так как не хотел находиться в дежурной части.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт и обстоятельства совершения Флуерару Ф.И. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении телефонного сообщения от Т. о том, что в храме по ул.Пушкина пьяный мужчина (); рапортом полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г.Норильску М. о том, что находясь на службе и получив от оперативного дежурного сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут прибыл в храм на ул.Пушкина, где к нему обратилась Т., указавшая на Флерару Ф.И. как на лицо, выражавшееся грубой нецензурной бранью и не реагировавшее на замечания посторонних (); заявлением Т. (); письменным заключением выездной бригады скорой медицинской помощи (), согласно которому Флуерару Ф.И. находился в состоянии алкогольной интоксикации. Эти доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.
Доводы Флуерару Ф.И. о невиновности опровергаются совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем во внимание не принимаются.
Таким образом, виновность Флуерару Ф.И. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Флуерару Ф.И., не установлено.
Из справки информационного центра, имеющейся в материалах дела, следует, что Флуерару Ф.И. ранее неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
На момент совершения рассматриваемого правонарушения и разбирательства дела одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность Флуерару Ф.И., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Флуерару Ф.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
Постановил:
Флуерару Ф.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 12 часов 15 минут 11 апреля 2019 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 50 минут 09 апреля 2019 года до 12 часов 14 минут 11 апреля 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Курунин