Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 25 за 2019 год — Постановление по делу №05-0943/2019 от 11 апреля 2019 года Чертановским районным судом (Город Москва)

Постановление по делу №05-0943/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Дело № 5 –943/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузибаева фио, паспортные данные; гражданина адрес; постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по справке ЦБДУИГ и заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Установил:

дата в 18.30 часов, в вестибюле ст. адрес по адресу: Москва, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес фио, прибывший на адрес дата, в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (дата) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузибаев фио указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства признала, ходатайств не заявила; пояснила, что патента нет; не выехал, т.к. не было денег.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемой к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кузибаева фио в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ММ № 0335833 от дата; протоколом о задержании лица, привлекаемого к административной ответственности; объяснениями и рапортом сотрудников 2 о/п, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение, справкой ЦБД УИГ, из которых следует, что тот уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки рассмотрения данной категории дел. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.

Согласно п.2 ст. 5 этого же Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что привлекаемому к административной ответственности лицу продлен срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него имеется действующий патент.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Москве, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Справка ЦБДУИГ сведения о наличии действующего патента у Кузибаева фио не содержит.

Таким образом, судом установлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она не выполнила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно: не покинула адрес по истечению срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно части 2 указанной статьи, административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Кузибаева фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН 770201001 КПП 7702834176, УФК России по Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по Москве), л/с 04731А91990, БИК: 044525000, расчетный счет: 40101810045250010041, ОКТМО: 45379000000, КБК: 18811640000016020140, УИН:1888047717002998135 0335833 4, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Разъяснить, что в соответствии с пп. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-86598/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А19-8533/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А19-8622/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Постановление по делу №5-272/2019 от 11 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Постановление по делу №А83-17370/2018 от 11 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Московского округа по делу №А40-194357/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А11-1844/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области
Решение по делу №А50-1779/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №11-40/2019 от 11 апреля 2019 года
Ухтинским городским судом (Республика Коми)
Постановление по делу №05-0963/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0943/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0951/2019 от 11 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А40-82612/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №12-73/2019 от 11 апреля 2019 года
Норильским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №А01-3078/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Адыгея
Постановление АС Московского округа по делу №А41-47665/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №2а-3851/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Постановление по делу №5-265/2019 от 11 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Определение по делу №А42-5305/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №А84-994/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя