Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 11 за 2019 год — Решение по делу №2а-406/2019 от 11 апреля 2019 года Яковлевским районным судом (Белгородская область)

Решение по делу №2а-406/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к Чакир А.А. о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам, пени,

Установил:

МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Чакир А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за год в сумме 47 руб., пени по налогу на имущество за год в сумме 0,08 руб., недоимки по земельному налогу за год в сумме 258 руб., пени по земельному налогу за год в сумме 30,91 руб., задолженность по транспортному налогу за год в сумме 3605 руб., пени по транспортному налогу в сумме 5,95 руб.

Одновременно просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

В обоснование требований административный истец ссылается, что административный ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.

В том числе административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом срок, возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило, при этом копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена административному ответчику заказной корреспонденцией.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных в материалы дела налоговых требований усматривается, что налоговый орган предлагал Чакир А.А. произвести уплату задолженности по налогам, пени (требование по состоянию на 07.10.2015г. в срок до 03.12.2015г.).

Административное исковое заявление МИ ФНС России №2 по Белгородской области получено Яковлевским районным судом Белгородской области 18.03.2019г., вх. , то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Какие-либо доводы об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления административным истцом не приведены.

Доказательств отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд, административным истцом не представлено.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к Чакир А.А. о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам, пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.М.Польшикова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А56-22718/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41616/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-41104/2019 от 15 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №2-854/2019 от 15 апреля 2019 года
Хабаровским районным судом (Хабаровский край)
Решение по делу №2-996/2019 от 15 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Орла (Орловская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-144026/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-399/2019 от 11 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-261/2019 от 11 апреля 2019 года
Татарским районным судом (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-557/2019 от 11 апреля 2019 года
Кочубеевским районным судом (Ставропольский край)
Решение по делу №2а-404/2019 от 11 апреля 2019 года
Яковлевским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №2а-406/2019 от 11 апреля 2019 года
Яковлевским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А55-3535/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №А40-92073/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-1476/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Приговор по делу №4/17-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №А40-90770/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9960/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Постановление по делу №5-275/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Пензы (Пензенская область)
Определение по делу №А27-2854/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение по делу №А10-3348/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия