Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел
заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
алкогольного рынка по Южному федеральному округу (ОГРН – 1096165003791; ИНН –
6165157156; пер. Оренбургский, 2А, г. Ростов-На-Дону, Ростовская область, 344068; ул.
Киевская, 73, г. Симферополь, Республика Крым, 295007) о прекращении исполнения
решения о назначении административного наказания в рамках дела №А83-8682/2016 по
заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу (ОГРН – 1149102002961; ИНН –
9102002500; ул. Киевская, 73, г. Симферополь, Республика Крым, 295007)
к обществу с ограниченной ответственностью «Поликур» (ОГРН – 1149102087386;
ИНН – 9103010487; ул. Поликуровская, 2А, г. Ялта, Республика Крым, 298603)
о привлечении к административной ответственности,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, - не явились.
Установил:
21.11.2016 Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию
алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд
Республики Крым (далее – суд) с требованием о привлечении общества с ограниченной
ответственностью «Поликур» (далее – ООО «Поликур», общество) к административной
ответственности применительно к ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
13.12.2016 заявление удовлетворено; ООО «Поликур» привлечено к административной
ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
виде административного штрафа в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей) с конфискацией
алкогольной продукции, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от
20.10.2016.
28.01.2019 в адрес суда от Межрегионального управления Федеральной службы по
регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - МРУ
Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу) поступило ходатайство о
разрешении вопроса о прекращении исполнения названного судебного акта, мотивированное
истечением сроков давности исполнения последнего.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание
не обеспечили; о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим
образом и своевременно.
Между тем, 10.04.2019 от МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному
округу через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление
об отказе от ходатайства о разрешении вопроса о прекращении исполнения решения суда.
Исследовав названное заявление, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд
пришел к выводу о возможности принятия отказа МРУ Росалкогольрегулирования по
Южному федеральному округу от ходатайства о разрешении вопроса о прекращении
исполнения решения суда, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав
управления, третьих лиц и заявлен полномочным представителем.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по заявлению подлежит
прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
Определил:
1.
Принять отказ Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от заявления о разрешении вопроса о прекращении исполнения решения суда.
2.
Производство по ходатайству прекратить.
Судья С.О. Лукачев