Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 21 за 2019 год — Решение по делу №2-1157/2019 от 11 апреля 2019 года Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Решение по делу №2-1157/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ишеевой Цырен-Жаргал Гармацыреновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Ишеевой Цырен-Жаргал Гармацыреновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ишеева Ц-Ж.Г. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 09 декабря 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Ишеевой Ц-Ж.Г. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 175 911 рублей с уплатой процентов в размере 27,8 % годовых на срок 72 месяца.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Однако в нарушение условий договоров заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом.

Согласно условий кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Требование банка о погашении кредитов направлено заемщику, но в установленный в требовании срок ответ не получен и задолженность по кредитному договору не погашена.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2018года составляет 294 288,21руб, из которой:

162 655,8руб. - задолженность по основному долгу;

131 632,41руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Кроме того, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6 142,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Ишеевой Цырен-Жаргал Гармацыреновны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 294 288 рублей 21 копейка и судебные расходы в размере 6 142 рубля 88 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Приговор по делу №2-1000/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Постановление по делу №5-14/2019 от 11 апреля 2019 года
Биробиджанским гарнизонным военным судом (Еврейская автономная область)
Определение по делу №А28-13616/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Постановление АС Уральского округа по делу №А71-3999/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение АС Волго-Вятского округа по делу №А43-2688/2009 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Решение по делу №2а-2349/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Определение по делу №2а-2352/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Определение по делу №12-1278/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Определение по делу №12-1284/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Постановление по делу №А40-207149/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-1157/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Определение по делу №2а-1487/2019 от 11 апреля 2019 года
Нальчикским городским судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение по делу №2-1846/2019 от 11 апреля 2019 года
Нальчикским городским судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Решение по делу №А32-2966/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №А53-23955/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А12-45031/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Постановление по делу №А08-9383/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А11-11998/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области
Определение по делу №А60-67472/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А11-3301/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области