Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 20 за 2019 год — Решение по делу №2-1496/2019 от 11 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)

Решение по делу №2-1496/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

с участием адвоката Сукаленко А.С.,

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Павлова Александра Вячеславовича к Жалнину Василию Владимировичу, Павлову Владимиру Вячеславовичу, Администрации г.Тамбова о признании права собственности в порядке наследования,

по иску Жалнина Василия Владимировича к Павловой Елене Владимировне, Павлову Владимиру Вячеславовичу, Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

по иску Павлова Владимира Вячеславовича к Павловой Елене Владимировне, Жалнину Василию Владимировичу, Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Установил:

Павлова Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Павлова А.В. обратилась в суд с иском к Жалнину В.В., Павлову В.В., Администрации г.Тамбова о признании права собственности на долю (за ней – 5/8 доли; за Павловым А.В. – 1/8 доли) гаража № , ряд , площадью кв.м. в ГСК «» г.Тамбова, кадастровый номер в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что в период брака с Павловым В.Л. ими был приобретен указанный гараж у Кузиной Л.П.

г. Павлов В.Л. скончался. После его смерти осталось имущество, в том числе и гараж №

Наследниками первой очереди после смерти Павлова В.А. являются: она, дети – Павлов В.В., Павлов А.В., и его мать Павлова З.Д. (умершая г.).

После смерти Павлова В.Л. они фактически приняли наследственное имущество, так как открыто и непрерывно пользовались указанным гаражом, как своим собственным, производили за свой счет ремонт.

В установленный законом срок она и ее дети обратились к нотариусу г.Тамбова с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, получить свидетельство о вступлении в права наследования не удалось, поскольку право собственности Павловым В.Л. при жизни не было оформлено.

Жалнин В.В. обратился в суд с иском к Павловой Е.В., Павлову В.В., Администрации г.Тамбова о признании за ним право собственности на 1/8 долю гаража № в ГСК «» г.Тамбова.

Павлов В.В. обратился в суд с иском к Павловой Е.В., Жалнину В.В., Администрации г.Тамбова о признании за ним право собственности на 1/8 долю гаража № в ГСК «» г.Тамбова.

Истцы-ответчики: Павлова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Павлова А.В., Жалнин В.В., Павлов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов-ответчиков адвокат Сукаленко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрация г.Тамбова по доверенности Попкова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица председатель ГСК «» Орешкин В.Н., Кузина Л.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истцов-ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 2 названной статьи Кодекса предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления мэра г.Тамбова № от 24.08.2004 г. Павлову В.Л. был предоставлен в аренду земельный участок под гараж боксового типа № в ГСК «, г.Тамбова площадью кв.м.

Из справки председателя ГСК «» Орешкина В.Н. следует, что Павлов В.Л. является членом ГСК, пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженность перед ГСК не имеет.

Согласно технического паспорта, изготовленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 25.02.2004 г. общая площадь гаража № составляет кв.м.

Согласно техническому заключению АО ПИ «Тамбовгражданпроект» от октября 2018 г. следует, что в соответствии с терминологией СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий» основные строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Работоспособное состояние основных строительных конструкций обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию гаража в соответствии с действующими требованиями пожарной безопасности зданий и сооружений, строительными нормами и правилами, санитарным нормам т требованиям согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

г. Павлов В.Л. умер.

Как следует из материалов дела наследниками после смерти Павлова В.Л. являются: супруга умершего – Павлова Е.В., их дети – Павлов В.В. и Павлов А.В. и его мать – Павлова З.Д., которая г. умерла.

В связи с тем, что данный гараж не был оформлен Павловым В.Л. в установленном законом порядке, он не вошел в наследственную массу.

Исследованные доказательства подтверждают, что истцы правомерно владеют спорным гаражом и несут бремя по содержанию используемого имущества.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем признанием права.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования, признав за Павловой Е.В. 5/8 доли, за Павловым В.В. – 1/8 долю, за Павловым А.В. – 1/8 долю, за Жалниным В.В. – 1/8 долю указанного гаража.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Павловой Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Павлова Александра Вячеславовича, Павлова Владимира Вячеславовича Жалнина Василия Владимировича удовлетворить.

Признать за Павловой Еленой Владимировной право собственности на 5/8 доли гаража № , общей площадью кв.м. в ГСК «» г.Тамбова, кадастровый номер в порядке наследования.

Признать за Павловым Александром Вячеславовичем право собственности на 1/8 долю гаража № общей площадью кв.м. в ГСК «» г.Тамбова, кадастровый номер в порядке наследования.

Признать за Павловым Владимиром Вячеславовичем право собственности на 1/8 долю гаража № , общей площадью кв.м. в ГСК «» г.Тамбова, кадастровый номер в порядке наследования.

Признать за Жалниным Василием Владимировичем право собственности на 1/8 долю гаража № , общей площадью кв.м. в ГСК «» г.Тамбова, кадастровый номер в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2019 года

Судья Дьякова С.А.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А32-46372/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №12-754/2019 от 11 апреля 2019 года
Калужским районным судом (Калужская область)
Постановление по делу №5-422/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-789/2019 от 11 апреля 2019 года
Авиастроительным районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-778/2019 от 11 апреля 2019 года
Авиастроительным районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-153/2019 от 11 апреля 2019 года
Гороховецким районным судом (Владимирская область)
Постановление по делу №5-262/2019 от 11 апреля 2019 года
Ковровским городским судом (Владимирская область)
Постановление по делу №5-260/2019 от 11 апреля 2019 года
Ковровским городским судом (Владимирская область)
Решение по делу №А71-4830/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Решение по делу №А76-30994/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №2-1496/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-127323/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление АС Московского округа по делу №А40-198459/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление АС Московского округа по делу №А40-144692/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление по делу №5-404/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Решение по делу №12-159/2019 от 11 апреля 2019 года
Димитровским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Решение по делу №2-180/2019 от 11 апреля 2019 года
Дудинским районным судом (Красноярский край)
Решение по делу №А63-4884/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Определение по делу №А50-13214/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №А32-34017/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края