Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Куклевой Анастасии Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , зарегистрирована по адресу: , неработающая, ранее привлекавшаяся за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Куклевой А.Л. разъяснены,_________________________
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданки Куклевой А.Л. по следующим обстоятельствам:
ДД.ММ.ГГГГ в 17часов 30 минут Куклева А.Л. находясь в напротив общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Куклева А.Л. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в напротив , выражалась грубой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлена, и согласна, копию протокола получила.
Суд, выслушав объяснения Куклевой А.Л. исследовав письменные материалы дела: протокол от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Тимофеева В.В., рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. была задержана ДД.ММ.ГГГГ. в 18часов 25минут.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Куклевой А.Л. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что Куклева А.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судом установлено обстоятельство, отягчающих административную ответственность Куклевой А.Л. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Куклева А.Л. была подвергнута ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного ареста по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного аресту судом не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает личность Куклевой А.Н. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признала, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на её исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Куклевой А.Л. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Куклеву Анастасию Леонидовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГг. с 18часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10
суток со дня вручения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья Е.А. Полтинникова