Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 26 за 2019 год — Решение по делу №2-3387/2019 от 11 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Решение по делу №2-3387/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

УИД: 18RS0003-01-2019-002102-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТЛВ к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

ТЛВ (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: , собственником которой является истец, была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка квартиры не ухудшает условия проживания жильцов дома, не нарушает их права и законные интересы, не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает работу инженерных систем и установленного в жилом доме оборудования.

Истец ТЛВ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

Третьи лица ТАП, ТАА, которые о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска ТЛВ к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с контролирующими органами: ООО «УК «Колтома», Государственным управлением архитектуры и градостроительства г.Ижевска, фондом пожарной безопасности.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ТЛВ к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: , в перепланированном состоянии согласно экспликации площади квартиры по состоянию на .

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: .

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Д.Д. Городилова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №5-588/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №А50-11075/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-14909/2013 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Определение по делу №А10-1746/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Бурятия
Решение по делу №А40-247971/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А21-6830/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Определение АС Свердловской области по делу №А60-741/2015 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-461/2019 от 11 апреля 2019 года
Нижнекамским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №А07-4810/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №12-17/2019 от 11 апреля 2019 года
Уватским районным судом (Тюменская область)
Решение по делу №2-3387/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Определение по делу №2-2845/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Решение по делу №А60-74044/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление по делу №А84-597/2018 от 11 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Постановление 9-й ААС по делу №А40-21782/2015 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-219654/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А37-502/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области
Решение по делу №А32-51408/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление по делу №5-214/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Решение АС Кировской области по делу №А28-11779/2018 от 11 апреля 2019 года