Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием представителя истца Паршенковой М.А., ответчика Гайнуллина Р.А., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой С. М., действующая от имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка , к Гайнуллину Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими средствами,
Установил:
Валитова С.М., действующая от имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Валитова И.И., обратилась в суд с иском к Гайнуллину Р.А. о взыскании процентов на сумму долга, в обоснование указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ определением Высокогорского районного суда Республики Татасртан было утверждено мировое соглашение, по учловиям которого Гайнуллин Р. А. обязался выплатить Валитовой С. М., действующей в интересах несовершеннолетнего , денежную компенсацию в размере 400 000 рублей, а также услуги представителя и судебные расходы в размере 20 000 рублей. Срок оплаты был определен следующим образом: до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 170 000 рублей.
Однако обязательства, которые на себя взял ответчик, надлежащим образом не исполнены до настоящего времени.
В связи с чем, истцом было подано заявление о выдаче исполнительного листа. На основании исполнительного документа, выданного Высокогорским районным судом РТ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения компенсация за 1/10 доли в праве в размере 400 000 рублей. На данный момент размер задолженности составляет 342 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 50 359 рублей 90 копеек.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а также сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании представитель истца Паршенкова М.А. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Гайнуллин Р.А. в удовлетворении иска просил отказать с учетом его тяжелого материального положения.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Гайнуллин Р.А. выплачивает Валитовой С.М., действующей в интересах несовершеннолетнего И.И., денежную компенсацию в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек за 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , а также за услуги представителя и судебные расходы в размере 20 000 рублей 00 копеек в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей 00 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей 00 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ 170 000 рублей 00 копеек.
Однако обязательства, которые на себя взял ответчик, надлежащим образом не исполнены до настоящего времени.
В связи с чем, истцом было подано заявление о выдаче исполнительного листа. На основании исполнительного документа, выданного Высокогорским районным судом РТ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения компенсация за 1/10 доли в праве в размере 400 000 рублей. На данный момент размер задолженности составляет 342 000 рублей.
Согласно расчету, предоставленного истцом, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 359 рублей 90 копеек. Судом, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен и признан правильным, он произведен с учетом произведенных ответчиком платежей. Со стороны ответчика обоснованных возражений относительно данного расчета не представлено. Соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как разъяснено в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Соответственно оснований для снижения процентов не имеется.
Согласно, разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требования истицы о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства также обоснованы и подлежат удовлетворению
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлине в размере 1 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Иск Валитовой С. М., действующая от имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка , к Гайнуллину Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими средствами о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить.
Взыскать с Гайнуллина Р. А. в пользу Валитовой С. М., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Валитова проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей 00 копеек.
Взыскать с Гайнуллина Р. А. в пользу Валитовой С. М., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Валитова проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в размере 342 000 рублей (размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и размером оставшейся задолженности).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Н.Д. Тазиев