... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., разведённого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
А.А.
... в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте, а именно у д/сада ... «Родничок по адресу: ..., у ... громко выражался грубой нецензурной бранью, неприлично жестикулировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции О.Н. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
А.А.
в судебном заседании вину признал частично, не оспаривал, что выражался нецензурной бранью, однако такое поведение было вызвано тем, что сотрудники полиции чуть не сбили его на машине.
Виновность последнего несмотря на частичное признание вины подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2);
рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы А.С. из которого следует, что ... был выявлен А.А., который нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте (л.д.3);
рапортом полицейского кинолога ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы Е.С. от ..., из которого следует, что ... около 18 час. 10 мин. инспектор ОДН О.Н. обратилась к А.А. с целью получения объяснений по заявлению материалу проверки КУСП ... от ..., однако последний повел себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на требование о прекращении данных действий с связи с нахождением рядом детей и их родителей, не реагировал (л.д.4);
рапортом ст. инспектора ОДН ОМВД России по г.о. Луховицы О.Н. от ..., из которого следует, что у детского сада «Родничок» ею был замечен А.А., к которому она подошла с целью взятия объяснений в связи с имеющимся материалом проверки КУСП 2880, однако последний несмотря на проходящих мимо родителей с маленькими детьми, стал выражаться нецензурно, размахивать руками, на требование прекратить нарушать общественный порядок не реагировал (л.д.5);
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы Е.Ф. от ..., который идентичен рапорту полицейского Е.С. (л.д.6);
Поскольку рапорты сотрудников полиции составлены в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья признаёт их допустимыми доказательствами.
Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что имело место мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признал совершение административного правонарушения впервые, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не признаёт.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
А.А.
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП ..., идентификатор 1....
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию постановления вручить А.А., в 3-дневный срок направить в ОМВД России по г.о. Луховицы.
Судья - Н.А. Невмержицкая