Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Иркутской области по делу №А19-1804/2016 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Иркутской области по делу №А19-1804/2016 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«Автоцентр Мега» (ИНН 3812095097, ОГРН 1073812003055, адрес: 664005, г. Иркутск, ул.

Набережная Иркута, д. 1) о процессуальном правопреемстве,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс

банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (ИНН

3812131115, ОГРН 1103850034155, адрес: 664005, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д.1)

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от ПАО КБ «Восточный» – Изотов А.Н., доверенность № 109-ГО от 09.01.2018,

паспорт;

От ООО «Автоцентр Мега» – Тепляков А.А., удостоверение адвоката,

доверенность № 1 от 12.03.2018.

Установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 (резолютивная

часть от 03.08.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Цитадель»

(далее – ООО «Цитадель») введена процедура банкротства наблюдение, временным

управляющим утвержден арбитражный управляющий Демидов Дмитрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2016 (резолютивная

часть от 22.09.2016) арбитражный управляющий Демидов Д.Н. освобожден от исполнения

обязанностей временного управляющего ООО «Цитадель», временным управляющим

ООО «Цитадель» утвержден арбитражный управляющий Беседа Михаил Львович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2017 (резолютивная

часть от 13.04.2017) в отношении ООО «Цитадель» введено внешнее управление,

внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Мишарин Игорь Львович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.20187 (резолютивная

часть от 19.11.2018) в отношении ООО «Цитадель» введено конкурсное производство;

конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Панченко Денис

Валерьевич.

Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Мега» (далее – ООО

«Автоцентр Мега») 25.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с

заявлением о процессуальном правопреемстве, с требованием произвести процессуальную

замену конкурсного кредитора, требование которго обеспечено залогом имущества

должника – ПАО «Восточный экспресс банк» на правопреемника ООО «Автоцентр Мега»

в части требований в размере 5 559 руб. 94 коп., составляющие задолженность по

процентам за пользование кредитными денежными средствами, представленные должнику

по кредитному договору от 31.08.2011 №19-11/023/Кр/Корп, кредитному договору от

31.08.2011 №20-11/023/Кр/Корп, и кредитному договору от 06.09.2011 №21-

11/023/Кр/Корп как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения

дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на

основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

считает необходимым получить дополнительные доказательства:

- сведения об исполнительном производстве, возбужденном на основании

исполнительного листа по делу № 2-7324/2015, выданного Тверским районным судом г.

Москвы (постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО

«Автоцентр Мега», документы о распределении денежных средств, поступивших от ООО

«Автоцентр Мега» и о способе поступления денежных средств от ООО «Автоцентр

Мега»).

Место нахождения доказательства:

МОСП по ИОИП УФССП по Иркутской области (г. Иркутск, ул. Киевская, д. 1)

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Истребовать у МОСП по ИОИП УФССП по Иркутской области (г. Иркутск, ул.

Киевская, д. 1)

дополнительные доказательства:

- сведения об исполнительном производстве, возбужденном на основании

исполнительного листа по делу № 2-7324/2015, выданного Тверским районным судом г.

Москвы (постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО

«Автоцентр Мега», документы о распределении денежных средств, поступивших от ООО

«Автоцентр Мега» и о способе поступления денежных средств от ООО «Автоцентр

Мега»).

Доказательства представить в срок до 23.04.2019 в Арбитражный суд Иркутской

области по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, кабинет 302 А, телефон

специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 261-761 (по которым лица, участвующие в

деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1

части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,

направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным

судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или

представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием

причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об

истребовании доказательства.

Судья Е.В. Рупакова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №А84-2488/2018 от 11 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Уральского округа по делу №А60-14019/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение АС Костромской области по делу №А31-16329/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А67-3482/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №А27-8012/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А19-3715/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Пермского края по делу №А50-10612/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А32-1629/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А27-8569/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление по делу №5-499/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-1804/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-1291/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Определение по делу №А55-31200/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №2-844/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-846/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-133/2019 от 11 апреля 2019 года
Пудожским районным судом (Республика Карелия)
Решение по делу №А40-88787/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5019/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-421/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Решение по делу №А55-36741/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области