Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Решение АС Костромской области по делу №А31-16329/2018 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Костромской области по делу №А31-16329/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра

Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Язвичева Михаила Валерьевича

(08.03.1969 г.р., место рождения – пос. Ветлужский Шарьинского района Костромской

области, зарегистрированного по адресу: Костромская область, Шарьинский район, г.

Шарья, ул. К.Маркса, 15, СНИЛС № 076-959-716-40) о признании несостоятельным

(банкротом),

без участия представителей сторон,

Установил:

Язвичев Михаил Валерьевич обратился в Арбитражный суд Костромской

области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена

саморегулируемая организация – Союз межрегиональный центр арбитражных

управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый

управляющий.

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном

управляющем Швецове Павле Владимировиче и соответствии его кандидатуры

требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в суд не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела

Суд

Установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О

несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с

заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований

одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения

гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных

платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и

обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее

тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании

гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации

долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без

рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении

производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании

его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,

если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4

настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина

понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов

по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных

платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок

исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и

(или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и

срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного

месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть

исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том

числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с

тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено

взыскание.

Сумма кредиторской задолженности гражданина Язвичева Михаила

Валерьевича по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником,

составляет 2462961 руб. 93 коп.

Указанная задолженность возникла из следующих обязательств:

п/п

Содержание

обязательства

Кредитор Место

нахождения

(место

жительства)

кредитора

Основание

возникновения

Сумма обязательства Штрафы,

пени

иные

санкции

всего в т.ч.

задолженность

1.1 Кредит ПАО

Сбербанк

в лице

филиала -

Костромск

ого

отделения

№ 8640

156005, г.

Кострома,

ул.

Никитская, д.

Эмиссионный

контракт №

0861-Р-

575018249 от

18.05.2012

703 384

руб.51

коп.

682 026

руб.64 коп.

руб.87

коп.

1.2 Кредит ПАО

Сбербанк

в лице

филиала -

Костромск

ого

отделения

№ 8640

156005, г.

Кострома, ул.

Никитская, д.

Кредитный

договор от "23"

августа 2013 г.

197 270

руб.42

коп.

161 248

руб. 14 коп.

36022 руб.

28 коп.

1.3 Кредит ПАО 156005, г. Кредитный 867 034 852 832 14 202

Сбербанк Кострома, договор от "23" руб.36 руб.28 руб.

в лице ул. августа 2014 г. коп. коп. 08

филиала - Никитская, коп.

Костромск д. 33

ого

отделения

№ 8640

1.4. Кредит ПАО Адрес: Договор 696 840 696 840 0 руб.

«РОСБАН 156000, кредитования по руб. 86 руб. 86 0 коп.

К» Город кредитной карте коп. коп.

Кострома, от "16" октября

Смоленская 2012 г.

улица 32

1.5. Государстве

иная

пошлина

руб.01

коп.

В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем

представлены кредитные договора, справки о наличии задолженности, судебные акты.

Как следует из описи имущества, у должника отсутствует имущество, на

которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для

признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4

настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении

должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных

средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности

перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в

полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности

заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует

требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным

пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на

основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана

реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

На дату обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд Язвичев

Михаил Валерьевич является безработным. Согласно справке Департамента по труду

и социальной защиты населения ОГКУ «ЦЗН по Шарьинскому району» в период с

21.07.2017 по 20.07.2018 получал пособие по безработице.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит

к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд

при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает

финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии

решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве

финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и

участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная

кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена

собранием кредиторов.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» направил в

арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Швецова

Павла Владимировича для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле

о банкротстве гражданина Язвичева Михаила Валерьевича.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную

саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также

несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,

предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии

обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или

независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по

представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит

к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Швецова Павла Владимировича

финансовым управляющим гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому

управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение

процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем

внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения

финансового управляющего, 10000 руб. на компенсацию расходов в деле о

банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Признать гражданина Язвичева Михаила Валерьевича (08.03.1969 г.р., место

рождения – пос. Ветлужский Шарьинского района Костромской области,

зарегистрированного по адресу: Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья,

ул. К.Маркса, 15, СНИЛС № 076-959-716-40) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Швецова Павла Владимировича, члена

Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: 440117830747,

регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами

Союза «МЦАУ» - 261; регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих – 15245; почтовый адрес: 156000, г. Кострома, ул. Боевая,

д. 49, кв. 9).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб.

за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового

управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении

должника на 16 июля 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного

суда: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 5.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской

области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением

документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае

обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества

финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с

учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества

мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве

гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О

несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания

гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О

несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных

платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права

собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о

признании недействительными сделок и о применении последствий

недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке,

установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том

числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от

имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового

управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,

ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично

(без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет

конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему

имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении

финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных

организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй

арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А61-1512/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия — Алания
Решение по делу №А41-99449/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А76-42027/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение АС Кировской области по делу №А28-3073/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А42-1384/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Определение АС Ростовской области по делу №А53-6411/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А53-3414/2014 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Определение по делу №А53-15338/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление по делу №А84-2488/2018 от 11 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Уральского округа по делу №А60-14019/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение АС Костромской области по делу №А31-16329/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А67-3482/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №А27-8012/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А19-3715/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Пермского края по делу №А50-10612/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А32-1629/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А27-8569/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление по делу №5-499/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-1804/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-1291/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)