Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 18 за 2019 год — Решение по делу №2-846/2019 от 11 апреля 2019 года Минусинским городским судом (Красноярский край)

Решение по делу №2-846/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

24RS0035-01-2019-000484-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Коптевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысойкиной Натальи Викторовны к Власовой Наталье Петровне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

Установил:

Сысойкина Н.В. обратилась в суд с иском к Власовой Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 07.05.2018 года является собственником указанной квартиры, где зарегистрирована по месту жительства ответчица Власова Н.П.. Ранее собственником данного жилого помещения являлась, в том числе дочь ответчицы Толок А.А.. При продаже квартиры продавцы обязались снять с регистрационного учета в срок до 21.05.2018года всех зарегистрированных в квартире граждан, в том числе и ответчицу, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнили, ответчица продолжает числиться на регистрационной учете в квартире. С момента приобретения истицей данной квартиры ответчица в ней не проживает, вещей ее в этом жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несет, членов семьи истицы не является. Регистрация ответчицы ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчица Власова Н.П. в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации и фактического проживания судом направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые ею не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Прокурор Коптева Е.И. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Сысойкина Н.В. на основании договора купли-продажи от 07.05.2018 года является собственником квартиры по адресу: . Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 18.05.2018года. С 03.07.2013 года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчица Власова Н.П., при этом ответчица в этом жилом помещении с мая 2018 года не проживает, вещей ее в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, справкой о составе семьи от 12.02.2019года по указанной квартире, договором купли-продажи квартиры от 07.05.2018 года, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица Власова Н.П. утратила право пользования жилым помещением – . 16 по в края, поскольку членом семьи истицы не является, в указанном жилом помещении не проживает с мая 2018 года, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие ее на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Признать Власову Наталью Петровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку края утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А27-8012/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А19-3715/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение АС Пермского края по делу №А50-10612/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А32-1629/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А27-8569/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление по делу №5-499/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-1804/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2а-1291/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Определение по делу №А55-31200/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение по делу №2-844/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-846/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-133/2019 от 11 апреля 2019 года
Пудожским районным судом (Республика Карелия)
Решение по делу №А40-88787/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5019/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-421/2019 от 11 апреля 2019 года
Можайским городским судом (Московская область)
Решение по делу №А55-36741/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Определение АС Иркутской области по делу №А19-24341/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А27-18479/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление по делу №А23-1388/2017 от 11 апреля 2019 года
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А53-2325/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области