Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу №12-267/2019
Мировой судья судебного участка № 11 Дело № 12-267/2019
Йошкар-Олинского судебного района
Республики Марий Эл В.В. Мифтахутдинова
РЕШЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 11 апреля 2019 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Михеев Д.С., рассмотрев жалобу Никитина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республика Марий Эл от 07 марта 2019 года в отношении
Никитина Руслана Вениаминовича, , привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 марта 2019 года Никитин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Никитин Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление изменить, уменьшить размер штрафа, снизить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указал, что он не отрицает свою вину, судом не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По делу имеются исключительные обстоятельства, которые необходимо учесть При назначении наказания. У него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид, который нуждается в лечении, его необходимо транспортировать за пределы республики. Кроме того, он не имеет места работы и источников заработка, назначенный штраф может негативно повлиять на ребенка.
В судебном заседании Никитин Р.В. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалобы, изучив видеозаписи, судья приходит к следующему.
Протоколом об административном правонарушении установлено, что 13 февраля 2019 года в 02 часа 55 минут у Никитин Р.В. управлял автомашиной «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.
В отношении Никитина Р.В. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Йошкар-Оле составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Никитиным Р.В. указанного выше административного правонарушения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Никитина Р.В. в совершении правонарушения подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 февраля 2019 года, бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенному к акту освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом Н.А.Н., объяснением З.Д.А.
Согласно объяснению З.Д.А. и рапорту Н.А.Н. от 13 февраля 2019 года в 02 часа 55 минут по адресу: была остановлена автомашина «HYUNDAI ELANTRA», государственный номер № под управлением Никитина Р.В., у которого имелись признаки опьянения. Далее он был приглашен в служебный автомобиль, где ему были разъяснены права и обязанности. Далее Никитин Р.В. был отстранен от управления транспортного средства. Ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор Юпитер, с чем он согласился. Показания прибора составили 1,469 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.
Имеющиеся в материалах дела протокол, акт в отношении Никитина Р.В. составлены в соответствии с требованиями законодательства с указанием всех необходимых данных, разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных административным законодательством.
Согласно указанному акту состояние алкогольного опьянения Никитина Р.В. установлено путём применения технического средства «ALCOTECTOR Юпитер» заводской номер 004328.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора, прошедшего поверку в установленном порядке и допущенного к работе, с помощью которого проводилось освидетельствование Никитина Р.В., данные о приборе указаны в акте освидетельствования.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, прихожу к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы Никитина Р.В. о том, что судом не были установлены все обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела, в том числе исключительные обстоятельства в виде наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и отсутствие источника заработка, суд признает несостоятельными.
При рассмотрении дела мировым судьей Никитин Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участие при рассмотрении дела не принимал, каких-либо документов не представил. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья обоснованно признал повторное совершение Никитиным Р.В. однородного административного правонарушения.
Мировым судьей Никитину Р.В. назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 4.1. КоАП РФ, оно соответствует требованиям закона и характеру совершенного правонарушения.
Вместе с тем, учитывая, что Никитиным Р.В. в суд представлены документы, свидетельствующие о том, что у него на иждивении имеется ребенок инвалид, которые не были представлены мировому судье, суд считает необходимым учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего административную ответственность. Однако указное, в совокупности с установленными обстоятельствами дела, не является основанием для снижения либо изменения назначенного наказания.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, а соответственно оснований для применения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ
Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Мифтахутдиновой В.В. от 07 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина Руслана Вениаминовича оставить без изменения, жалобу Никитина Р.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Д.С. Михеев