Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
№ 12-266/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 11 апреля 2019 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.,
рассмотрев жалобу Абучова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Тетериной Ю.Е., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 25.02.2019 года по делу № 5-122/2018/91 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
Абучова Р.М.,
Установил:
Абучов Р.М. обратился в Центральный районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Тетериной Ю.Е., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 25.02.2019 года, согласно которого Абучов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток с помещением в специальный приемник МУ МВД России «Красноярское» с исчислением содержания с момента оглашения постановления, то есть с 17 часов 30 минут 25.02.2019 года. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи и наказание в виде административного ареста. Указал что, не прибыл на отметку 10.02.2019г., так как это был выходной день. Согласно графику прибытия в РФ поднадзорного лица на регистрацию в 2019 году, выданном в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 18.02.2019г., указаны даты прибытия в феврале 11, 20 числа 2019 года. Выданный график инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО7., он не получал. От инспектора он получил только памятку и обязанности поднадзорного лица, а так же визитку, на которой указаны числа и время без законного графика прибытия на регистрацию и без разъяснений. Так же, находясь под надзором данного инспектора, она обязана была сообщить об административном правонарушении, в случае неявки на указанный контактный телефон.
Абучов Р.М., инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Как следует из представленных материалов, Абучов Р.М. проживающий по адресу: , 10.02.2019г. в период с 09-00 до 20-00 часов, не явился для регистрации в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» согласно графика явки на регистрацию, с которым Абучов Р.М. был ознакомлен.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.11.2016г. в отношении Абучова Р.М. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов без уважительных причин.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.01.2019г., вступившим в законную силу 09.02.2019г., Абучов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Согласно а.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Абучова Р.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2019г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.01.2019г.; решением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.11.2016г., иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию.
Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Абучова Р.М., данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя фактически сводятся к переоценке доказательств суда первой инстанции, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в постановлении.
Доказательств, опровергающих установленные мировым судом обстоятельства и исследованные доказательства, заявителем суду апелляционной инстанции не представлено.
Действия Абучова Р.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену судебного решения, постановленного мировым судьей, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судьей не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Тетериной Ю.Е., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 25.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Абучова Р.М. – оставить без изменения, жалобу Абучова Р.М. без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин