Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб»
(№07АП-1523/2018(23)) на определение от 18.02.2019 Арбитражного суда Новосибир-
ской области (судья Бродская М.В.) по делу № А45-37290/2017 о несостоятельности
(банкротстве) Аширбекова Асета Муратбековича (28.02.1969 года рождения, место
рождения: пгт Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., ИНН 550901503125,
ОГРН 307550902600013, адрес: 630088, г. Новосибирск, ул. Громова, д. 17/2, кВ. 68) по
заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос» о признании
недействительным отказа финансового управляющего от исполнения договора в рам-
ках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,
Установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба обще-
ства с ограниченной ответственностью «Теплосиб» (№07АП-1523/2018(23)) на опреде-
ление от 18.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-
37290/2017.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбит-
ражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального ко-
декса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: документы, под-
тверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство
о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государ-
ственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий
апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему
Лебедеву С.В., Аширбекову А.М., ООО «Золотой колос», представителю комитета кре-
диторов Граф Л.В..
Определением от 20.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апел-
ляционная жалоба оставлена без движения до 10.04.2019.
Копия определения от 20.03.2019 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбит-
ражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю
жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер
63451132319499) по адресу регистрации: г. Омск, пр. Менделеева, д. 21, кв. 41.
Почтовое отправление возвращено с отметкой почтамта «Истек срок хранения».
Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети «Ин-
тернет».
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жа-
лобы без движения, в установленный в определении от 20.03.2019 срок заявителем не
устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвраща-
ет апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной
жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие ос-
нованием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении
суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с
апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоя-
тельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего
Кодекса), с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуально-
го срока на обращение с апелляционной жалобой.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
Определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб»
(№07АП-1523/2018(23)) на определение от 18.02.2019 Арбитражного суда Новосибир-
ской области по делу № А45-37290/2017, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского
округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья Н.Н. Фролова