Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Гуляев С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Ждановой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Сотранс сити»
к 1) И.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по
исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
судебных приставов России по Ленинградской области Екименок Е.Г., 2) обществу с
ограниченной ответственностью «Аналитический центр «Кронос», 3) Управлению
Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, 4) Инспекции
Федеральной налоговой службы России по Тосненскому району Ленинградской области
о признании недействительным постановления от 26.09.2018 о принятии результатов
оценки в рамках исполнительного производства №2188/18/47036-ИП от 03.04.2018
при участии
от заявителя – Соболев Е.В. по доверенности от 16.01.2017
от заинтересованных лиц – 1) Бадикян Р.П. согласно служебному удостоверению, 2) не
явился, извещен, 3) не явился, извещен, 4) не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сотранс сити» (далее – Общество,
ООО «Сотранс сити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления
и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по
исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
судебных приставов России по Ленинградской области Екименок Е.Г. (далее –
судебный пристав-исполнитель) от 26.09.2018 о принятии результатов оценки в рамках
исполнительного производства №2188/18/47036-ИП от 03.04.2018.
Заявитель и судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своих представителей в
судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления
А56-143185/2018 2
Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (199106, г.
Санкт-Петербург, Большой пр-кт В.О., д. 80, корп. Б).
Для единообразия судебной практики, суд считает необходимым приостановить
производство по настоящему делу, до рассмотрения Арбитражным судом Северо-
Западного округа дела №А56-72096/2018.
В соответствии с пунктом 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса
российской федерации (далее - АПК РФ), в случае если арбитражный суд установит,
что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому
связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с
требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия
противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить
производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего
Кодекса.
Пункт 1 части 1 статьи 143 АПК РФ предусматривает обязанность арбитражного
суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения
данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
Определил:
Приостановить производство по делу №А56-143185/2018 до рассмотрения
Арбитражным судом Северо-Западного округа дела №А56-72096/2018.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Гуляев С.Б.