Дата принятия определения в полном объеме 12 апреля 2019 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 08 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Галиуллина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гимушиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего
Франова И.В. об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
о банкротстве Ивлева Юрия Леонидовича,
с участием:
от ООО «Камский коммерческий банк» - Петрунина О.И., по доверенности от
12.01.2018г.,
от финансового управляющего Франова И.В. – Шагидулина Л.Н., по доверенности от
19.03.2019г.,
от должника – не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017 гражданин
Ивлев Юрий Леонидович, г. Набережные Челны, 04.04.1965 года рождения, место
рождения: г.Темиртау Карагандинской области, адрес регистрации: Республика
Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Романтиков, д.8, кв.214, признан банкротом и в
отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим
утвержден Франов И.В.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.02.2018 года поступило заявление
финансового управляющего Франова И.В. об утверждении мирового соглашения и
прекращения производства по делу о банкротстве Ивлева Юрия Леонидовича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2018
производство по вопросу об утверждении мирового соглашения по делу А65-30038/2016
приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по
результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделкой договора
займа от 10.05.2011, заключенного между Захаровым Александром Александровичем и
Ивлевым Юрием Леонидовичем.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 по делу №
А65-30038/2016 договор займа от 10.05.2011, заключенный между Захаровым
Александром Александровичем и Ивлевым Юрием Леонидовичем, признан
недействительным.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 по делу № А65-
30038/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
А65-30038/2016 2
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2019
возобновлено производство по делу №А65-30038/2016.
Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового
управляющего Франова И.В. об утверждении мирового соглашения и прекращения
производства по делу о банкротстве Ивлева Юрия Леонидовича на 08 апреля 2019г. на
09ч. 00мин., в помещении суда по адресу: г.Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал. 3.10.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом
на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по
адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
И.
о. финансового управляющего приобщил к материалам дела реестр требований кредиторов должника, согласно которому из реестра требований кредиторов должника исключен кредитор Захаров А.А. на основании определения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 25.03.2019г.
Представитель ООО «Камский коммерческий банк» просил отказать в
удовлетворении заявления.
В порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено
сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут
урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит
федеральному закону.
Согласно статье 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным
судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение
заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение
арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в
арбитражный суд, принявший указанный судебный акт
Мировое соглашение - распорядительное действие сторон по взаимному
урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых
условиях. По своей правовой природе мировое соглашение - гражданско-правовая сделка,
условия которой определяются нормами материального права, а форма совершения и
процессуальные последствия - нормами процессуального права.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры
(глава 15 АПК РФ "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач
арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое
соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который
основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой
ликвидацию спора в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2018г. по инициативе финансового
управляющего проведено собрание кредиторов с повесткой дня: «Отчет финансового
управляющего».
При регистрации от участника собрания кредиторов Кудрявцева О.В. поступило
требование о включении в повестку дня дополнительных вопросов:
1.
Заключить мировое соглашение
2.
Обратиться в Арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового
соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.
А65-30038/2016 3
Большинством голосов (Захаров А.А. (84,74%) и Кудрявцев О.В.(2,3%))
дополнительные вопросы были включены в повестку дня.
Собранием кредиторов по итогам голосования было принято решение:
заключить мировое соглашение и обратиться в Арбитражный суд с заявлением об
утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Результаты проведения собрания кредиторов отражены в протоколе собрания
кредиторов Ивлева ЮЛ. от 13.02.2018г., и опубликованы на сайте ЕФРСБ 14.02.2018г. за
№ 2461916.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2018 г. по делу
А65-30038/2016 было отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от
05.12.2017 г. и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.02.2018 г. В результате чего, договор займа, заключенный между Захаровым А.А. и
должником Ивлевым Ю.Л., признан недействительным и спор направлен на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 по делу №
А65-30038/2016 договор займа от 10.05.2011, заключенный между Захаровым
Александром Александровичем и Ивлевым Юрием Леонидовичем, признан
недействительным.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 по делу № А65-
30038/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2019 требование
Захарова А.А. на сумму 50 000 000 руб. исключено из реестра требований кредиторов
должника.
Таким образом, учитывая, что основной кредитор Захаров А.А. с суммой
требования 50 000 000 рублей, обладающий на собрании кредиторов 84,74% голосов,
исключен из числа кредиторов должника, мировое соглашение не подлежит утверждению.
Кроме того, по условиям мирового соглашения сумма удовлетворения требований
пропорционально размеру долга в пользу Захарова А.А. составляет 6 866 531.20 руб.
(0,88601285 % от общего числа требований), в пользу ООО «Камкомбанк» составляет
768 089.80 руб. (0,09910934 % от общего числа требований), в пользу ООО «Камкомбанк»
составляет 768 089.80 руб. (0,09910934 % от общего числа требований). Из
вышеуказанного следует, что при утверждении судом мирового соглашения, в
предствленной редакции, нарушаются права и законные интересы кредиторов.
Вместе с тем, на собрании кредиторов, состоявшемся 13.02.2018 залоговый
кредитор ПАО «БинБанк» не обеспечил явку своего уполномоченного представителя, что
говорит об отсутствии решения залогового кредитора о заключении мирового
соглашения. Однако согласно положениям п.2 ст. 150 Закона о банкротстве решение
кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника признано
законодателем обязательным, в противном случае решение о заключении мирового
соглашения считается не принятым.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2018 в
удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов
от 13.02.2018 отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Определение
Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2018 по делу № А65-30038/2016
оставлено без изменения.
На основании вышеуказанного, суд поясняет, что нет препятствий для повторного
проведения собрания кредиторов с аналогичной повесткой об утверждении мирового
соглашения.
А65-30038/2016 4
В силу пункта 2 статьи 161 Закона о банкротстве вынесение судом определения об
отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению сторонами
нового мирового соглашения и представлению его в арбитражный суд на утверждение.
Руководствуясь ч.ч.1-4 ст. 184, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 160 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», суд
Определил:
В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья А.И.Галиуллин