УИД 26 RS0009-01-2019-000330-67
Дело № 2а-294/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благодарный 12 апреля 2019 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Хаджиевой ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Хаджиевой ФИО3 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам за 2014 - 2015 годы, а именно: транспортного налога за 2014 год в размере - рублей, за 2015 год – в размере рублей, пени в сумме 12,23 рублей. Впоследствии требования административного иска были уточнены, сумма подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки снижена до рублей транспортного налога за 2014 год и пени в сумме 12,23 рублей.
До рассмотрения административного дела по существу от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю поступило заявление в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ об отказе от административного искового требования о взыскании указанной задолженности в полном объеме, в связи с погашением должником указанной задолженности.
Одновременно административным истцом указано, что предусмотренные ч. 3 ст. 157 и ст. 195 КАС РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю и административный ответчик Хаджиева ФИО4 не явились, суду представлены ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой в судебное заседание сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения административного дела, явка которых в судебное заседание не является обязательной в силу закона и не признавалась таковой судом, на основании части 7 статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу об обоснованности заявленного административным истцом отказа от административного иска и необходимости его принятия по следующим основаниям.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности сторон по административному делу, в статье 46 устанавливает право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от заявленного требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени обоснован в связи с добровольным удовлетворением последним требований иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ, письменное заявление с отказом административного истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
Определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю от заявленного административного искового требования к Хаджиевой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014-2015 годы. Производство по административному делу № 2а-294/2019 прекратить. Разъяснить административному истцу, что в связи с отказом от административного иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: А. М. Алиева