Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
определение
*** ***
Судья Мичуринского городского суда *** Михкельсон О.Н. , рассмотрев жалобу Тимошкина С.С. на определение мирового судьи судебного участка *** *** от *** об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении,
Установил:
Тимошкина С.С. обратилась в суд в порядке главы 30 КоАП РФ с вышеуказанной жалобой.
Из поданной жалобы следует, что предметом обжалования является определение мирового судьи судебного участка *** *** от *** об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении ***, предусмотренном ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Морозова Г.С.
Вместе с тем, глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность самостоятельного обжалования такого определения.
Доводы жалобы Тимошкина С.С. о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Морозова Г.С. в ее отсутствие как потерпевшей, подлежат проверке при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах нахожу жалобу Тимошкина С.С. подлежащей возврату без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить жалобу Тимошкина С.С. на определение мирового судьи судебного участка *** *** от *** об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении.
судья- Михкельсон О.Н.