Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного
заседания секретарем Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Романовой Анны
Вячеславовны (ИНН 352525011550, ОГРН 304352536300432)
к акционерному обществу "Производственная Фирма "СКБ Контур"
(ИНН 6663003127, ОГРН 1026605606620)
о взыскании 55 975 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: неявка,
от ответчика: Карпова Ю.Л., представитель по доверенности от
01.01.2017.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с
ответчика 2552 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными
средствами за период с 12.06.2018 по 21.01.2019, а также расходы по уплате
государственной пошлины в размере 8239 руб.
Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Ответчик представил отзыв, контррасчет, просил частично отказать в
удовлетворении требований о взыскании процентов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
Установил:
В июне 2018 истец обратился к ответчику с намерением приобрести
взаимосвязанные средства, позволяющие индивидуальному предпринимателю
осуществлять одновременно расчеты с пользователями услуг и направлением
отчетов в налоговый орган.
Ответчиком были подобраны банковский терминал и ККТ, на которые
были выставлены счета оферты № 1893963823 от 09.06.2018 на сумму 46975
руб. и № 1893960580 от 08.06.2018 на сумму 9000 руб.
Денежные средства были перечислены истцом.
Впоследствии товар не был поставлен, денежные средства возвращены.
В связи с не поставкой товара и пользованием ответчиком денежными
средствами, истец просит взыскать 2552 руб. 99 коп. – проценты за пользование
чужими денежными средствами за период с 12.06.2018 по 21.01.2019.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения
от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих
средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства
кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его
нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в
соответствующие периоды средними ставками банковского процента по
вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер
процентов не установлен законом или договором.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает требования подлежащими
удовлетворению частично, соглашаясь с позицией ответчика и контррасчетом.
Согласно, п. 3.1.3 договора № 1045/17 на передачу прав, оказание услуг и
поставку оборудования в рамках проекта «Контур. Маркет» от 13.06.2017,
размещенного на сайте https://market.kontur.ru/License.pdf и акцептованного
истцом, обязанностью исполнителя по договору является поставка
оборудования в 60-диевиый срок с момента оплаты выставленного счета.
Оплата счетов-оферт №1893960580 от 08.06.2018 на сумму 9000 руб. и №
1893963823 от 09.06.2018 на сумму 46975 руб. была произведена 13.06.2018.
Банковский терминал Ingenico 1РР320 (РФИ) не был поставлен истцу в
установленный п. 3.1.3 договора № 1045/17 срок, поэтому период просрочки
исчисляется с 14.08.2018 по 21.01.2019.
Согласно счет-оферте № 1893963823 от 09.06.2018 стоимость
банковского терминала Ingenico IPP320 (РФИ) составляет 15900 руб.
Следовательно, проценты составляют 525 руб. 23 коп. (период с
14.08.2018 по 21.01.2019).
Товар ККТ «ПТК "MSPOS-К." с ФИ 36, услуги и права доступа,
установленные счетами-офертами №1893960580 от 08.06.2018 и № 1893963823
от 09.06.2018 были поставлены и оказаны своевременно, что подтверждается
счет-фактурами № 1893960580 от 14.06.2018, № 18931055397 от 28.06.2018, №
1с18931055397 от 28.06.2018.
Согласно п. 9.1. договора № 1045/17 на передачу прав, оказание услуг и
поставку оборудования в рамках проекта "Контур. Маркет" от 13.06.2017 и
п. 10.2. договора №1230/17 на обработку фискальных данных от 24.07.2017, все
споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением договора,
разрешаются сторонами путем переговоров с обязательным соблюдением
претензионного порядка урегулирования споров и разногласий. Срок ответа на
претензию 20 (двадцать) календарных дней с момента ее поступления.
Претензия истца была получена ответчиком 19.11.2018, о чем свиде-
тельствует штамп регистрации входящих документов.
Соответственно, период просрочки составляет с 10.12.2018 по 21.02.2019.
Сумма, подлежащая возврату истцу за указанный период, рассчитывается как
55975 (сумма, оплаченная истцом по счетам-офертам) – 15900 руб. (стоимость
банковского терминала Ingenico IPP320 (РФИ)) = 40075 руб.
Соответственно, сумма процентов составляет 363 руб. 97 коп. (период с
10.12.2018 по 21.01.2019).
Таким образом, общий размер процентов, подлежащий взысканию,
составляет 890 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Производственная Фирма "СКБ Контур" в пользу
индивидуального предпринимателя Романовой Анны Вячеславовны 890 руб. 20
коп. – проценты, а также 697 руб. – государственная пошлина.
В остальной части отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Романовой Анне
Вячеславовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере
7542 руб., уплаченную по чек – ордеру № 167 от 21.12.2018, оригинал которого
остается в материалах дела.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении
месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В
случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не
изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства
в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня
принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная
жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа
канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»
в карточке дела в документе «Дополнение».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со
дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии
судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем
заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации
через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и
исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети
«Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда
в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего
дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с
уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит
апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке
упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после
вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная
информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена
в карточке дела «Дополнение».
Судья В.С. Трухин