Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 2 за 2019 год — Постановление по делу №4/16-125/2019 от 12 апреля 2019 года Верхнекамским районным судом (Кировская область)

Постановление по делу №4/16-125/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Материал № 4/16-125/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс 12 апреля 2019 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В.,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного

Корзникова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , отбывающего наказание в КП-26 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Приговором Подосиновского районного суда Кировской области от 12.09.2017 (с изменениями от 10.11.2017 и от 05.10.2018) Корзников Д.Ю. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 10.11.2017 Конец срока: 12.05.2019

Осужденный Корзников Д.Ю. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. В обоснование указал, что вину признает, раскаивается, отбыто более ? срока наказания, иска не имеет, участвует в общественной жизни отряда и колонии.

Осужденный Корзников Д.Ю. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит в письменном заявлении рассмотреть ходатайство без своего участия.

Администрация КП-26 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился, просят рассмотреть материал без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.

Потерпевшие о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом, в суд не явились.

В судебном заседании помощник прокурора Лебедева Н.В. указала, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Корзников Д.Ю. характеризуется следующим образом: в период нахождения в СИЗО-2 г. Киров, нарушений режима не допускал. В КП-26 прибыл 24.11.2017. По прибытию трудоустроен подсобным рабочим в бригаду №8 (ЛЗУ), где и работает в настоящее время. К работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, требует постоянного контроля со стороны администрации колонии. Дважды поощрялся. В период отбывания наказания в КП-26 допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлечен к дисциплинарной ответственности. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, но на проводимые беседы реагирует слабо. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Проходил обучение в ПУ при учреждении по специальности «обрубщик сучьев», к учебе относится удовлетворительно. Исков и исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство осужденного считает нецелесообразным, и прокурора, который ходатайство осужденного просил оставить без удовлетворения.

Суд принимает во внимание поведение Корзникова Д.Ю. за весь период отбывания наказания, в течение которого трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает. Вместе с тем, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения и к процессу обучения относится лишь удовлетворительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание снято непродолжительное время назад. По мнению суда, осужденный Корзников Д.Ю. не зарекомендовал себя в достаточной степени с положительной стороны. Ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

Постановил:

Ходатайство осужденного Корзникова Дмитрия Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья Частикова О.В.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Центрального округа по делу №А48-7286/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение по делу №А50-3329/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А68-2613/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Определение по делу №А42-2190/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №А60-67021/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А61-1614/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Постановление по делу №А63-23693/2018 от 12 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-181127/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-2529/2019 от 12 апреля 2019 года
Петрозаводским городским судом (Республика Карелия)
Решение по делу №А40-302664/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №4/16-125/2019 от 12 апреля 2019 года
Верхнекамским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2а-161/2019 от 12 апреля 2019 года
Корткеросским районным судом (Республика Коми)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-83572/2015 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А83-20512/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А07-2243/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №2а-2273/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-2264/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №А83-138/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Постановление 9-й ААС по делу №А40-24110/2017 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А84-213/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя