Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 10 за 2019 год — Решение по делу №2-2529/2019 от 12 апреля 2019 года Петрозаводским городским судом (Республика Карелия)

Решение по делу №2-2529/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Дело № 2-2529/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.

при секретаре судебного заседания Герасим Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноморец Н. Ф. к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы г.Петрозаводска» об обязании совершить определенные действия,

Установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в феврале 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда РК», на которое получила отказ ввиду недостаточности соответствующего стажа, в частности, в таковой не включен период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того стаж исчислен в календарном порядке, а не в льготном. Полагая такой отказ незаконным, истец просит обязать ответчика засчитать период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях присвоения звания «Ветеран труда РК», обязать присвоить звание с момента обращения, назначить меры социальной поддержки.

В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика полагала требования необоснованными.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Черноморец Н.Ф. в феврале 2019 года обратилась в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы г.Петрозаводска» с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда Республики Карелия», представив необходимые документы. Приказом ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы г.Петрозаводска» № от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении указанного звания было отказано в связи с отсутствием необходимого трудового стажа. В частности, ответчиком не включен в соответствующий стаж период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж исчислен в календарном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Республики Карелия от 25.07.1995 № 69-ЗРК «Об установлении звания «Ветеран труда Республики Карелия» и порядке его присвоения» за многолетний и добросовестный труд ветеранами труда Республики Карелия признаются граждане, проживающие в Республике Карелия и достигшие возраста 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин, в частности, указанное звание присваивается женщинам, достигшим возраста 50 лет и имеющим стаж не менее 30 лет (при отсутствии перечисленных в законе наград), при условии, что не менее 15 лет стажа приходится на территории Республики Карелия. В силу п.2 ст. 1 указанного закона для целей настоящего закона под стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, иных периодов, засчитываемых в соответствии с законодательством в страховой стаж, а также периодов работы, подтвержденных документально, в процессе которых не выплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд полагает ошибочной позицию стороны истца о необходимости исчисления стажа для решения вопроса о присвоении соответствующего звания в льготном порядке. Действительно такой порядок при определенных условиях допустим при решении вопроса о назначении пенсии, однако такое льготное исчисление стажа не распространяется, в отсутствие специальной правовой нормы, на иные случаи, отличные от назначения пенсии. Нормы, регламентирующие вопрос о присвоении известного звания, данный вопрос не регулируют, равно как и не регулируют вопрос о включении в стаж периодов, не относящихся к трудовой деятельности (в частности, периоды учебы). При этом следует иметь в виду, что на настоящий момент (на момент решения вопроса о присвоении звания) действующим законодательством не предусмотрено включение в страховой стаж таких периодов. В свою очередь, как прямо указано в вышеназванном Законе, ветеранами труда Республики Карелия признаются граждане за многолетний и добросовестный труд. По смыслу данной правовой конструкции в соответствующий стаж должны включаться только периоды, относящиеся именно к трудовой деятельности.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Черноморец Н. Ф. к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы г.Петрозаводска» об обязании совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2019

Последний день подачи жалобы 13.05.2019

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-41639/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А28-7236/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Постановление АС Центрального округа по делу №А48-7286/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение по делу №А50-3329/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Решение по делу №А68-2613/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Определение по делу №А42-2190/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Мурманской области
Решение по делу №А60-67021/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А61-1614/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Постановление по делу №А63-23693/2018 от 12 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-181127/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-2529/2019 от 12 апреля 2019 года
Петрозаводским городским судом (Республика Карелия)
Решение по делу №А40-302664/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №4/16-125/2019 от 12 апреля 2019 года
Верхнекамским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2а-161/2019 от 12 апреля 2019 года
Корткеросским районным судом (Республика Коми)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-83572/2015 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А83-20512/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А07-2243/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №2а-2273/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-2264/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №А83-138/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым