Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Решение по делу №2а-593/2019 от 12 апреля 2019 года Волжским городским судом (Республика Марий Эл)

Решение по делу №2а-593/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Дело № 2а-593/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волжск 12 апреля 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Жук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Е.В.,

с участием ст. помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - Васильевой О.А.,

административного ответчика – Поряденко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Поряденко Ивана Юрьевича,

Установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Поряденко И.Ю., в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.07.2016г. И Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.06.2018г.).

В обосновании заявления указано, что Поряденко И.Ю. приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11.11.2011 осужден по ст. 131 ч.2 п. «б», ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ, к 5 годам лишения свободы.

11.11.2016 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытии наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.07.2016 года в отношении Поряденко И.Ю. установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Поряденко И.Ю. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, потребление спиртных напитков (барах, закусочных, иных питейных заведениях).

Поряденко И.Ю. поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 15.11.2016 г.

В течение года Поряденко И.Ю., неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное, по мнению МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что Поряденко И.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» Васильева О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Поряденко И.Ю. согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения Поряденко И.Ю., представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 июля 2016 года в отношении Поряденко И.Ю. установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, в отношении Поряденко И.Ю. установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления дополнительных административных ограничений в течение одного года Поряденко И.Ю. привлекался к административной ответственности:

- 26.07.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей;

- 13.09.2018 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 13.09.2018 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- 15.11.2018 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 29.11.2018 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 29.11.2018 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

В судебном заседании Поряденко И.Ю. подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, обязательные работы им отбыты, штрафы уплачены.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Поряденко И.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия фактов привлечения Поряденко И.Ю. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, данных о личности, суд считает необходимым установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.07.2016г. и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.06.2018г. административные ограничения дополнить обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит 4 явки в месяц).

При определение вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения Поряденко И.Ю. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Поряденко И.Ю. удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Поряденко Ивану Юрьевичу, , административные ограничения, установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29.07.2016г. и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14.06.2018г., административным ограничением в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Жук

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 7-й ААС по делу №А27-17184/2017 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А45-18915/2018 от 12 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-54086/2017 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А56-6043/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Московского округа по делу №А40-59647/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А56-60279/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А65-777/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
Определение АС Московского округа по делу №А40-185600/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А02-2333/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Решение по делу №А83-6010/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Решение по делу №2а-593/2019 от 12 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Республика Марий Эл)
Постановление по делу №А40-169333/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-166489/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-191009/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-191032/2018 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-21919/2017 от 12 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А58-3716/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-207069/2018 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А27-29700/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Определение 9-й ААС по делу №А40-172055/2013 от 12 апреля 2019 года