Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
Дело № 12-150№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2019 года город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу
Е.А.Г.
, ,
на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением № заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ФИО3 от дд.Мм.гггг е.а.г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.А.Г. оставлено без изменения, жалоба Е.А.Г. – без удовлетворения.
Не согласившись с данными постановлением и решением, ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании заявитель Е.А.Г. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации доводы жалобы поддержал и вновь их привел суду. Просил восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Заместитель начальника Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению принесенной жалобы по существу.
Начальник отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 в удовлетворении жалобы заявителя просил отказать, поскольку обжалуемое постановление и решение являются законными и обоснованными, а заявителем пропущен срок их обжалования.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, судья приходит к следующему.
Согласно части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что данное дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Е.А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Г. постановление № заместителя начальника Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.
Жалоба Е.А.Г. на постановление № заместителя начальника Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена с участием Е.А.Г. и на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) направлена ему на адрес электронной почты «» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Вышеуказанные постановления и решения должностных лиц службы судебных приставов, Е.А.Г. неоднократно обжаловал в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, которая определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю. Копия данного определения Е.А.Г. получена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ постановление № заместителя начальника Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по города Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.
Жалоба на указанные постановление и решение, адресованная в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, подана заявителем в установленном порядке лишь ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы заявитель причин не указал, сославшись, что просит восстановить срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с учётом активности и добросовестности.
Уважительными причинами являются те обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что заявитель без уважительной причины пропустил предусмотренный законом срок на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении. В связи с чем заявленное им ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит. Приведенные заявителем мотивы пропуска срока для подачи жалобы нельзя признать уважительными. Как следует из материалов дела, должностными лицами Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии приняты достаточные меры для направления заявителю копии обжалуемого решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
Каких-либо существенных нарушений при привлечении Е.А.Г. к административной ответственности суд не усматривает.
Вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении данное определение подлежит обжалованию как препятствующее дальнейшему движению дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
В удовлетворении ходатайства е.а.г. о восстановлении срока обжалования постановления № заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ФИО3 от дд.Мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решения начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Федеральной службы судебных приставов по чувашской республике – Чувашии ФИО4 от дд.Мм.гггг – отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.
Судья Е.А. Малыгин