Апелляционной инстанции
город Томск Дело № А45-15537/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой О.А., рассмотрел
в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью
СК «Луч» (№ 07АП-687/2019 (4)) на определение от 31.01.2019 Арбитражного суда
Новосибирской области (судья Красникова Т.Е.), по делу № А45-15537/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А-Три»
(ОГРН 1025402479233, ИНН 5406159256, адрес регистрации – 630099, г Новосибирск, ул.
Фрунзе, 80, офис 526) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК
«Луч» о включении требования в размере 33 018 373 рублей 00 копеек в реестр
требований кредиторов должника,
Установил:
определением от 20.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению
мэрии города Новосибирска возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)
должника - общества с ограниченной ответственностью «А-Три».
Определением от 26.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области в ООО
«А-Три» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным
управляющим утверждён - Им Анатолий Бон-Хекович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения
опубликовано в газете «Коммерсантъ» №133(6371) от 28.07.2018.
Определением от 31.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области
(резолютивная часть объявлена 24.01.2019) в удовлетворении заявления общества
с ограниченной ответственностью СК «Луч» о включении требования в размере
33 018 373 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
ответственностью «А-Три» отказано.
ООО СК «Луч» в апелляционной жалобе просит отменить указанное определение
и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылаясь на несогласие
вынесенным судебным актом, его незаконность и необоснованность.
От конкурсного кредитора Гюнтера Ю.Р. поступило ходатайство о прекращении
производства по апелляционной жалобе общества СК «Луч» в связи с исключением
последнего из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).
Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения
апелляционной жалобы, личное участие, а также явку своих представителей в судебное
заседание не обеспечили.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд апелляционной инстанции продолжил судебное заседание
в их отсутствие.
Разрешая заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит
к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе
по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
(далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов
осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального
закона.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации
ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей
в порядке правопреемства к другим лицам.
Как установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, и следует
из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 27.03.2019 в реестр
внесена запись об исключении ООО СК «Луч» из Единого государственного реестра
юридических лиц как недействующего юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ
юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
внесена запись о недостоверности) за № 2195476542160.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации
правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его
исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При этом исключение недействующего юридического лица из Единого
государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия,
предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами
применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 названного
Кодекса).
Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации даны Пленумом Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 № 36
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». Согласно упомянутым
разъяснением при наличии оснований для прекращения производства по делу суд
апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания
возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась
ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению
подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5
части 1 статьи 150 АПК РФ).
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит
прекращению в связи с утратой правоспособности заявителя.
Материалы дела не содержат документов, а Картотека Арбитражных Дел сведений
свидетельствующих о том, что в период после подачи апелляционной жалобы (10.02.2019)
и до исключения общества (27.03.2019) из реестра юридических лиц (ликвидации) в деле
о банкротстве осуществлено процессуальное правопреемство данного лица как кредитора
на иное лицо.
Актуальность сведений ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО СК «Луч»
(ОГРН: 17.11.2005, ИНН: 5406331997), представленная на бумажном носителе,
по состоянию на 08.04.2019, проверена в судебном заседании 11.04.2019.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской
Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц
записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.
В случае признания соответствующей записи в ЕГРЮЛ недействительной, данное
определение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 частью 3 статьи 265, статьей 258
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью СК
«Луч» на определение от 31.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу
№ А45-15537/2018 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца,
путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова