ДД.ММ.ГГГГ судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., изучив исковое заявление Школиной М.В., Гильметдиновой Р.В. к Школину Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к школину н.в. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе.
Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.
На ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении, не устранены.
Изложенные выше обстоятельства являются основанием для возвращения заявления в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, истцы не лишены возможности обратиться с заявлением вновь, устранив имеющиеся недостатки.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определил:
Исковое заявление школиной м.в., гильметдиновой р.в. к школину н.в. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе возвратить в связи с неисполнением определения об оставления жалобы без движения.
Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд после устранения указанных недостатков с учетом положения части 1 статьи 269 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Авиастроительный районный суд города Казани.
Судья подпись А.Х. Закирова.
Копия верна. Судья