Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Постановление по делу №05-0880/2019 от 16 апреля 2019 года Чертановским районным судом (Город Москва)

Постановление по делу №05-0880/2019 от 16 апреля 2019 года

или поделиться

Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ

117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»

тел/факс 8-499-794-08-58

Дело № 5-880/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 05 апреля 2019 года

Судья Чертановского районного суда города Москвы Трушечкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подобеда В. В., ……… г.р., уроженца ….. г. …….., и гражданина …….., образование среднее, ………, работающего в ГУП «Мосгортранс» водитель трамвая, зарегистрированного по адресу г. ………. Личность установлена по справке СПО СК : АС «Российский паспорт».

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается.

Установил:

……… в …….. часов, Подобед В.В. в северном вестибюле ст. м. «……», расположенном по адресу: …….., в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, размахивал руками, отталкивал всех от себя, на замечания окружающих не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Подобед В.В. указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину свою признал, пояснил, что был пьян, что было помнит плохо.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении ММ №……. от …….. г. с описанием события административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом административного задержания ММ №………; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он с обстоятельствами правонарушения согласился; рапортами и объяснениями должностных лиц полиции 8 о/п УВД на ММ, из которых следует, что Подобед В.В., в северном вестибюле ст. м. «…..», расположенном по адресу: ……., в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, размахивал руками, отталкивал всех от себя, на замечания окружающих не реагировал.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Подобед В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч.2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против общественного порядка, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Подобеда В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере …… (…….) рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН 7702834176 КПП 770201001, УФК по г. Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по Москве, 8 о/п), БИК: 044525000, расчетный счет: 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 45379000000, КБК: 18811621010016000140, Идентификатор: 1888047719 00 0318200 0.

На основании ст. 30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №12-731/2019 от 17 апреля 2019 года
Сыктывкарским городским судом (Республика Коми)
Постановление по делу №05-0889/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №5-AN-15/2019 от 16 апреля 2019 года
Мирнинским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Постановление по делу №5-281/2019 от 16 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Определение по делу №А37-1776/2018 от 16 апреля 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области
Решение по делу №А40-267292/2018 от 16 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-287/2019 от 16 апреля 2019 года
Дудинским районным судом (Красноярский край)
Определение по делу №9а-33/2019 от 16 апреля 2019 года
Луховицким районным судом (Московская область)
Постановление по делу №05-0867/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0879/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0880/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №5-284/2019 от 16 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Постановление по делу №05-0857/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0874/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №9-137/2019 от 16 апреля 2019 года
Авиастроительным районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №11-82/2019 от 16 апреля 2019 года
Сормовским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Постановление по делу №05-0885/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0875/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0870/2019 от 16 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №13-3/2019 от 16 апреля 2019 года
Хатангским районным судом (Красноярский край)