Город Москва Дело № А40-33812/17-86-54 Ф
12 апреля 2019 года.
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Амбадыковой Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Курьяновым В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании
несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Семина Александра Альбертовича
(дата рождения: 25.09.1961 г., место рождения: г. Белгород, ИНН 772806386653,
СНИЛС 001-875-530-30, адрес регистрации: 127473, г. Москва ул. Делегатская, д.9, кв.
63)
ходатайство финансового управляющего Гусева В.В. об утверждении расходов и вознаграждения финансового управляющего, при участии: представитель конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» - Бычков
А.А.
, дов. от 14.06.2017, финансовый управляющий – Гусев В.В., паспорт, решение от
14.12.17, представитель КБ «Москоммерцбанк» - Сиротин Д.А., дов. от 15.01.19,
Душев А.А., паспорт,
Установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 Семин Александр
Альбертович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Гусев Владимир Владимирович, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
№240 от 23.12.2017.
В Арбитражный суд города Москвы по 30.01.2019 поступило заявление
финансового управляющего Гусева В.В. об утверждении расходов и вознаграждения
финансового управляющего.
В настоящем судебном заседании указанное заявление финансового
управляющего рассматривалось по существу.
Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного
заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее по тексту также – АПК РФ), своего представителя в суд не направил,
возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в
его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Финансовый управляющий уточнил заявленные требования в порядке ст. 49
АПК РФ, поддержал требования с учетом уточнений.
Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представители КБ «Москоммерцбанк», ИП Душев А.А., АО «Россельхозбанк»
подержали уточненные требования финансового управляющего, пояснили, что не
имеют возражений относительно размера расходов и вознаграждения финасового
управляющего, просили установить порядок погашения расходов и выплаты
вознаграждения финансового управляющего с учетом просительной части
уточненного заявления в целях недопущения возникновения дальнейших разногласий
относительно порядка погашения расходов и выплате вознаграждения финансового
управляющего.
Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к
следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и
части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о
несостоятельности (банкротстве).
В силу положений п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному
управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о
банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому
управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,
установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,
предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о
банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая
процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему
осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому
управляющему установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о
банкротстве, и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,
применяемой в деле о банкротстве.
Согласно заявлению арбитражного управляющего, размер его вознаграждения за
процедуру реструктуризации долгов и реализации гражданина составляет в общем 50
000 руб. 00 коп.
Кроме того, арбитражным управляющим было заявлено о возмещении за счет
имущества должника суммы понесенных им расходов в размере 224 337 руб. 64 коп.
Возражения от конкурсных кредиторов, должника относительно суммы расходов
финансового управляющего, подлежащих возмещению, не поступили.
Как установлено судом, расходы, произведенные управляющим, состоят из
расходов на публикацию сообщений в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ, расходов, в
том числе связанных с реализацией имущества должника, - документально
подтверждены и подлежат возмещению арбитражному управляющему за счет
имущества должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,
связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности
(банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том
числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или
рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о
банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому
управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого
имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9
Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, определением суда от 09.10.2017 требования КБ
«Москоммерцбанк» (АО) признаны обоснованными и включены в третью очередь
реестра требований кредиторов Семина Александра Альбертовича в размере 136 232
494, 06 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.
В рамках реализации имущества должника АО КБ «Москоммерцбанк», как
первый залоговый кредитор, принял решение об оставлении за собой предмета залога
(недвижимого имущества расположенного по адресу Московская обл., Одинцовский р-
он, с/о Назарьевский, д. Папушево) по цене 68 040 000,00 (шестьдесят восемь
миллионов сорок тысяч) рублей и перечислил 20% этой суммы 13 608 000,00
(тринадцать миллионов шестьсот восемь тысяч) рублей на расчётный счёт должника
для расчётов с конкурсными кредиторами, выплаты вознаграждения финансовому
управляющему и компенсации расходов финансовому управляющему на проведение
данной процедуры банкротства.
В соответствии с абз. 2 п. 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов
по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры
реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от
реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате
взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий
недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому
управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Согласно расчету финансового управляющего Гусева В.В., сумма процентов по
вознаграждению составляет 4 770 304 руб., из них: 4 762 800 руб. – в размере от
средств, поступивших от реализации залогового имущества должника, 7 504 руб. в
размере от средств, поступивших от реализации не залогового имущества должника.
Судом проверен произведенный расчет процентов по вознаграждению
финансового управляющего гражданина-должника Семина Александра Альбертовича,
признан правильным и соответствующим положениям действующего законодательства.
Возражения от конкурсных кредиторов, должника относительно суммы
процентов не поступили.
В соответствии с п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов
суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение
требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета
залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в
соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
-
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности
иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
-
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на
выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц,
привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения
возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета
залога.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов
первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина
после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов,
расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату
услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения
возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета
залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества
гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета
залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после
полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований
кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в
конкурсную массу.
Определением от 05.12.2018 суд определил произвести распределение 10% от
цены реализации предмета залога в размере 6 804 000 руб. в соответствии с абз. 5 п. 5
ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и направить эти денежные средства на пропорциональное
удовлетворение требований всех конкурсных кредиторов в деле о банкротстве
гражданина-должника Семина Александра Альбертовича.
Таким образом, с учетом определения суда от 05.12.2018, принимая во внимание
мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявление
финансового управляющего Гусева В.В. (в редакции принятого уточнения) установить
порядок погашения расходов и выплаты вознаграждения финансового управляющего
гражданина-должника Семина Александра Альбертовича - Гусева В.В.:
вознаграждение в виде фиксированной суммы за проведение процедур
реструктуризации и реализации имущества должника в размере 50 000 руб. и расходы в
размере 123 651 руб. 11 коп. – в соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 213.27 Закона о
банкротстве, расходы, связанные с реализацией не залогового имущества должника, в
размере 100 686 руб. 53 коп. – за счет конкурсной массы должника за счет средств,
поступивших от реализации не залогового имущества должника, вознаграждение
финансового управляющего в виде процентов в размере 4 762 800 руб. – в соответствии
с абз. 4 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, процентов в размере 7 504 руб. – за счет
конкурсной массы должника за счет средств, поступивших от реализации не залогового
имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 32, 60, 138, 213.27
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 16, 64-66, 71, 75,
123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
Определил:
Удовлетворить заявление финансового управляющего Гусева Владимира
Владимировича об утверждении расходов и вознаграждения финансового
управляющего в виде процентов и фиксированной суммы за проведение процедур
реструктуризации и реализации имущества должника.
Установить вознаграждение финансового управляющего гражданина-должника
Семина Александра Альбертовича - Гусева Владимира Владимировича в виде
фиксированной суммы за проведение процедур реструктуризации и реализации
имущества должника в размере 50 000 руб. и возмещение расходов финансового
управляющего в размере 224 337 руб. 64 коп.
Установить следующий порядок погашения расходов и выплаты вознаграждения
финансового управляющего гражданина-должника Семина Александра Альбертовича -
Гусева Владимира Владимировича в виде фиксированной суммы за проведение
процедур реструктуризации и реализации имущества должника: вознаграждение в
размере 50 000 руб. и расходы в размере 123 651 руб. 11 коп. – в соответствии с абз. 4 п.
5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, расходы в размере 100 686 руб. 53 коп. – за счет
конкурсной массы должника за счет средств, поступивших от реализации не залогового
имущества должника.
Установить вознаграждение финансового управляющего гражданина-должника
Семина Александра Альбертовича - Гусева Владимира Владимировича в виде
процентов в общем размере 4 770 304 руб.
Установить порядок выплаты вознаграждения финансового управляющего
гражданина-должника Семина Александра Альбертовича - Гусева Владимира
Владимировича в виде процентов в размере 4 762 800 руб. – в соответствии с абз. 4 п. 5
ст. 213.27 Закона о банкротстве, процентов в размере 7 504 руб. – за счет конкурсной
массы должника за счет средств, поступивших от реализации не залогового имущества
должника.
Взыскать с Семина Александра Альбертовича в пользу финансового
управляющего Гусева Владимира Владимировича вознаграждение арбитражного
управляющего в виде фиксированной суммы за проведение процедур реструктуризации
и реализации имущества должника в размере 50 000 руб., расходы финансового
управляющего в размере 224 337 руб. 64 коп., вознаграждение финансового
управляющего в виде процентов в размере 4 770 304 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты
изготовления в полном объеме.
Судья Г.А. Амбадыкова