Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 2 за 2019 год — Определение по делу №13-401/2019 от 12 апреля 2019 года Свердловским районным судом г. Костромы (Костромская область)

Определение по делу №13-401/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

Установил:

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены.

С Т.А.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от по состоянию на в сумме 343 521,39 руб., в том числе: 292 557,57 руб. – в качестве основного долга (просроченный и основной); 50 963,82 руб. – в качестве начисленных процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 635,21 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от произведена замена взыскателя – ПАО «РОСБАНК», как стороны в исполнительном производстве по исполнению заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от по делу № о взыскании с Т.А.А. денежных средств по кредитному договору от №, указано наименование взыскателя как ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Свои требования мотивирует тем, что исполнительное производство № от по делу № было окончено . На момент выдачи исполнительного листа в отношении вышеуказанного должника взыскателем по делу был ПАО Росбанк. После заключения Договора уступки прав требований № от исполнительный лист по делу 2-1994/2016 не был направлен новому взыскателю, и о месте нахождения данного листа ничего неизвестно, в связи с чем ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», как новый взыскатель по вышеуказанному делу, не может возбудить исполнительное производство. По настоящее время решение Свердловского районного суда г. Костромы не исполнено.

ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» для участия в деле своего представителя не направило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявления без их участия.

Заинтересованное лицо Т.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

ПАО «РОСБАНК» для участия в деле своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по гражданскому делу 2-1994/2016 в адрес ПАО РОСБАНК был направлен исполнительный лист ФС №.

на основании заявлении ПАО «РОСБАНК» судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в отношении Т.А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

24. .12.2016 года исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

При этом, как следует из пояснений заявителя, в адрес ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» исполнительный лист направлен не был.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Отсутствие исполнительного документа препятствует исполнению судебного постановления, что нарушает права взыскателя.

С учетом того, что исполнительный лист в настоящее время утрачен, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

Определил:

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № по иску ПАО «РОСБАНК» к Т.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.В. Шувалова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №12-103/2019 от 12 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Определение по делу №А02-1784/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Решение по делу №А43-46818/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области
Решение по делу №А56-16537/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А83-951/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Решение по делу №А40-88399/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-93149/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А56-7742/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А02-2326/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Определение АС г. Москвы по делу №А40-33812/2017 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №13-401/2019 от 12 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Решение по делу №2а-2590/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2а-2586/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №2-170/2019 от 12 апреля 2019 года
Старооскольским районным судом (Белгородская область)
Определение по делу №А56-163200/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А79-1541/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики
Постановление по делу №А71-2538/2018 от 12 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А27-6970/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А40-91950/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А40-315359/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы