Децентрализованные суды. Нужны ли возвратные транзакции в Ethereum.

Децентрализованные суды. Нужны ли возвратные транзакции в Ethereum.

Исследователи Стэнфордского университета разработали прототип для обратимых транзакций в сети Ethereum (ETH). По их словам, технология поможет защититься от кражи цифровых активов и в целом снизить риски хакерских атак и мошенничества вокруг криптопроектов и владельцев криптовалют.

Участница группы разработки Кайли Ван опубликовала в блоге статью с деталями концепции. Ван сразу уточнила, что идея исследователей еще на раннем этапе, и они хотели бы спровоцировать обсуждение, и возможно, найти более эффективные решения, предложенные профессионалами из криптосообщества. «Известные нам крупные взломы – это, несомненно, кражи с убедительными доказательствами», – пишет Ван в статье, добавляя, что даже при наличии доказательств, не существует способа отменить транзакции, связанные с украденными активами.

Ван и ее коллеги предложили два новых стандарта токенов: ERC20R и ERC721R. По их задумке, они станут надстройками с возможностью отката транзакций для существующих «эфирных» токенов стандарта ERC20 и невзаимозаменяемых токенов (NFT), которым соответствует стандарт ERC721. Предложенные стандарты будут сочетать в себе как непосредственно контракт для токена, так и контракт для управления. Последний будет управляться «децентрализованной судебной системой», судьи которого голосуют за заморозку или отмену транзакций, признанных мошенническими.

Имея надлежащие доказательства, жертва кражи или хакерской атаки может подать запрос на управленческий смарт-контракт. Отправляя запрос на заморозку средств, пострадавший оплачивает судебный процесс, а вознаграждения распределяются между группой децентрализованных судей. Увеличенный размер вознаграждения повысит приоритет рассмотрения запроса. Если большинство децентрализованных судей проголосует в пользу жертвы, средства замораживаются, и начинается разбирательство. По задумке исследователей, как жертва, так и хакер могут предоставить доказательства судьям, которые также голосуют за исход дела. По результатам окончательного голосования средства либо возвращаются жертве, либо запрос отклоняется.

Источник: канал @lgltech