151
Приложение Д
(рекомендуемое)
Радиочастотные защитные отношения
Защитные отношения требуются для:
- AM сигналов, интерферирующих с цифровыми сигналами DRM;
- DRM цифровых сигналов, интерферирующих с AM сигналами;
- DRM цифровых сигналов, интерферирующих с DRM цифровыми сигналами.
Комбинации типов спектрального размещения и режимов устойчивости DRM сигналов приводят к различным РЧ спектрам передатчика, которые вызывают различные взаимовлияния и поэтому требуют различных РЧ защитных отношений. Применяемый метод вычислений описан в деталях в ITU-R [9]. Различие в защитных отношениях для разных режимов устойчивости DRM довольно мало. Поэтому РЧ защитные отношения, представленные в следующих таблицах, ограничены режимом устойчивости В. Более подробные результаты вычислений можно найти в ITU-R [9].
В таблице Д.1 представлены результаты вычисления для AM сигналов, интерферирующих с DRM сигналами, в таблице Д.2 — для DRM сигналов, интерферирующих с AM сигналами. Эти величины вычислены для AM сигналов с высокой компрессией. РЧ защитные отношения для DRM сигналов, интерферирующих с DRM сигналами, даны в таблице Д.3. Корректирующие величины для DRM приема при использовании различных схем модуляции и уровней защиты представлены в таблице Д.4.
Значения в таблицах Д.1 — Д.4 представляют собой относительные РЧ защитные отношения (ARF relative). Для случая чистой AM относительное защитное отношение есть разность в децибелах между защитным отношением, когда сигналы несущих желательного и нежелательного передатчиков имеют разность частот Af Гц, и защитным отношением, когда несущие этих передатчиков имеют одинаковую частоту (см. ITU-R [11 ]), т. е. сока- нальное РЧ защитное отношение ARF, которое соответствует аудио частотному (AF) защитному отношению (Aaf). В случае цифрового сигнала их номинальной частотой вместо несущей частоты является значимая величина для определения разности частот. Для спектрального размещения типов 2 и 3 номинальная частота соответствует центральной частоте OFDM блока, для типов 0 и 1 спектральная частота сдвигается на 2,2 и 2,4 кГц соответственно выше номинальной частоты.
Вследствие того факта, что спектр сигнала интерференции отличается от AF спектра аналоговой AM, значения для относительных РЧ защитных отношений в случае соканальной интерференции не равны нулю.
Для использования таблицы Д.1 в заданном сценарии планирования AM релевантное AF защитное отношение добавляется к значению в таблице, чтобы получить требуемое РЧ защитное отношение. Релевантные значения могут быть определены, принимая во внимание:
- для КВ AF защитное отношение равно 17 дБ, которое одобрено для HFBC планирования WARC HFBC-87 для сигналов AM, интерферирующих с AM сигналами;
- для ДВ/СВ AF защитное отношение равно 30 дБ, которое одобрено Региональной административной конференцией по радиовещанию в диапазонах ДВ/СВ для регионов 1 и 3 (Женева, 1975 г.) для AM сигналов, интерферирующих с AM сигналами.
Для DRM как полезного сигнала AF защитное отношение, рассматриваемое как параметр качества обслуживания, заменяется на отношение сигнал/интерференция, требуемое для достижения определенной ВER. Порог BER, равный 10-4, принят для расчетов. Значения защитного отношения в таблицах Д.2 и Д.3 основаны на 64-QAM модуляции и защитном уровне № 1. Для других комбинаций корректирующие значения в таблице Д.4 добавляются к значениям сигнал/интерференция, приведенным в таблицах Д.2 и Д.3.