ГОСТ Р 54483—2021
27
нагрузки, развитие чрезмерных пластических деформаций в отдельных локальных зонах, соотно-
шение постоянных и временных нагрузок и др.
Определения частного коэффициента сопротивления и коэффициента надежности по материалу
см. в [4], [5] и [7]—[10].
10.5.3 Предельное состояние по критериям пригодности к нормальной эксплуатации
Коэффициенты надежности по нагрузке для данного предельного состояния принимают равными
1,0. Различных уровней безопасности достигают использованием различных значений ограничивающе-
го условия. Коэффициенты надежности по сопротивлению и коэффициенты надежности по материалу
предельных состояний эксплуатационной пригодности принимают равными 1,0.
10.5.4 Предельное состояние по критерию усталостной прочности
Все коэффициенты надежности по нагрузке для предельных состояний усталостной прочности
принимаются равными 1,0.
10.5.5 Особое предельное состояние
Коэффициенты надежности по нагрузкам принимают равными 1,0. Это объясняется наличием
собственной погрешности в значении нагрузки, которая входит в определение нормативного значения
нагрузки. Коэффициенты надежности по сопротивлению и коэффициенты надежности по материалу
для особого предельного состояния принимают равными 1,0.
10.6 Анализ надежности
МНГС
123
Коэффициенты надежности по нагрузке и коэффициенты надежности по сопротивлению, указан-
ные в настоящем стандарте, вычислены или подобраны с помощью анализа надежности конструкций.
Модели надежности обычно разрабатывают на основе принципов, указанных в
, и
апробируют с использованием подходящих проверочных данных и полнофункциональных программ
контроля нагрузок на морские сооружения.
При проектировании
МНГС
используются следующие принципы выполнения анализа надежности
конструкций (см. 6.1):
- анализ надежности конструкций не должен заменять надлежащие инженерные оценки;
- во время анализа надежности конструкций соблюдают принципы, указанные в
, и учитывают неопределенности, связанные с важными параметрами и моделями;
- модели, используемые для анализа надежности конструкций, должны апробироваться на ос-
нове подходящих проверочных данных, связанных с
МНГС
, путем применения для параметров воздей-
ствий полнофункциональных программ контроля нагрузок на морские нефтегазовые сооружения;
- целевые показатели надежности должны зависеть от последствий аварийных ситуаций с учетом
конкретных классов сооружения (L , L и L ).
Дополнительная информация приведена в A.2.
11 Модели и анализ
Аналитические методы и расчеты, описанные в настоящем стандарте, используют совместно со
средствами автоматизированного проектирования, испытаниями на основе физических масштабных
моделей или полномасштабными модельными испытаниями прототипов. Возможно также использова-
ние комбинации этих методов.
Аналитические и физические модели должны обеспечивать соответствующее представление воз-
действий и реакций
МНГС
в соответствии с рассматриваемым предельным состоянием.
Дополнительные обобщенные рекомендации в отношении анализа и моделей доступны в A.3.
Модели элементов
МНГС
, имеющих важное влияние на общую устойчивость и целостность, долж-
ны сохраняться и контролироваться в течение расчетного срока службы
МНГС
.
При проведении анализа в случае целесообразности следует учитывать влияние условий окружа-
ющей среды на характеристики материалов.
Пример — Влияние влажности окружающей среды на деформацию вследствие усадки и ползуче-
сти бетона; влияние высокой температуры во время пожара на распределение деформаций и прочность
элементов МНГС.
Следует принимать во внимание наличие погрешности результатов, полученных на основе анали-
тических расчетов и модельных испытаний.