ГОСТ Р 54836—2011
14
П р и м е ч а н и е 1 – Если контрольная точка расположена внутри защитного кожуха (т.е. нет доступа)
на расстоянии от самой близкой доступности человека большем чем, измеренное согласно МЭК 60825-1, изме-
рение должно проводиться в самой близкой точке доступа человека.
Методика оценивания расположения перетяжки пучка, приведенная ниже, может быть исполь-
зована для малых источников и гауссовских пучков. Необходимым условием достоверности этой
оценки является выполнение анализа вне Релеевской области, где применяемые оптические лучи
такие, что может быть использовано дальнее поле расходимости.
П р и м е ч а н и е 2 – Информация о местоположении видимого источника приведена в [2].
Выберают удобную базовую плоскость (опорную плоскость) (с уверенностью, что расходимость
постоянна, т. е. базовая плоскость расположена в дальней зоне). Определяют угол расхождения θ
дальней зоны. Перетяжка пучка располагается на расстоянии r от базовой плоскости (см. рисунок 7)
r = d/(2 tg θ/2),
гдеr - расстояние от базовой плоскости до виртуальной точки фокуса малого источника.
Рисунок 7 – Расположение перетяжки гауссовского пучка
В некоторых случаях (например, для линейных лазеров с цилиндрическими линзами или обыч-
ных астигматических пучков) может появиться множество перетяжек пучка (для линейных лазеров см.
таблицу 1). Обычные астигматические пучки не являются предметом рассмотрения настоящего стан-
дарта.
Сканирующие пучки анализируются в разделе 7.8.
7.5.2 Методы определения угла стягивания (α)
Существует несколько методов определения угла стягивания видимого источника. Разные ме-
тоды обеспечивают различные степени точности, требуют различного объема проводимых работ и
имеют разную стоимость. Используемый метод определяется необходимой степенью точности, т.е.
приближенности к МВЭ и ДПИ, и в некоторых случаях - сложностью кожуха (корпуса). Настоящим
стандартом установлены следующие методы в порядке возрастания сложности их проведения:
a) консервативный метод, выбираемый по умолчанию (7.5.2.1);
b) метод, используемый для простых источников, таких как поверхностные излучатели или аб-
солютно диффузные пучки (7.5.2.2);
c) метод проходящего пучка (7.5.2.3);
d) метод искусственного глаза (7.5.2.4).
7.5.2.1 Консервативный метод, выбираемый по умолчанию
Если угол стягивания α не известен и отсутствует доступный метод экспериментальной оценки,
то может быть сделана приемлемая количественно обоснованная оценка или могут быть выбраны
установленные по умолчанию значения. Значение по умолчанию для угла стягивания α = 1,5 мрад,
ниже этого значения отсутствует изменение ДПИ. При этом значении α значения С
6
= 1,0 и Т
2
= 10 с.
Этот метод расчета безопасный для применения, так как вычисленные пределы могут быть искус-
ственно занижены. Как отмечено выше, это хороший стандартный метод, применяемый для первой
аппроксимации. Часто нет необходимости делать дальнейший анализ.
7.5.2.2 Метод, используемый для поверхностных излучателей или диффузных пучков