ГОСТ Р 70063.2—2022
а второй— для отбора частиц с диаметром, соответствующим частицам, несущим один, два, три или
большее число зарядов. Содержание или число частиц измеряют с помощью КСЧ. После сбора данных
вычисляют полученные экспериментальным путем отношения содержания частиц с несколькими за
рядами к содержанию частиц с одним зарядом (Сп//Сп 1 и
Nnj/N
n.,) и сравнивают их с теоретическими
(например, вычисленными по данным таблицы 2). Максимальное отклонение между теоретическим и экс
периментальным соотношениями заряда должно быть в пределах 20 %. Максимальная разница между
вычисленными и оцененными экспериментальным путем отношениями не должна составлять более 20 %.
1
1
— источник воздуха или азота; предварительно пропущенного через НЕРА-фильтр; 2— блок контроля расхода;
3
— трубчатая печь;
4
— порошкообразное серебро; 5— клапан сброса давления с НЕРА-фильтром в линии;
6
— нейтрализатор; 7— первый КДЭП;
8
— проверяемый нейтрализатор;
9
— второй КДЭП;
10
— КСЧ
Рисунок 9 — Схема испытательного стенда для оценки эффективности нейтрализатора
7.3.3 Оценка эффективности нейтрализации аэрозоля с использованием сбалансированно
го выхода коронного разряда
Выход нейтрализатора следует проверять на сбалансированность не реже одного раза в две не дели.
Отключают нейтрализатор от испытательного стенда и подключают к источнику чистого возду ха.
Устанавливают нейтрализатор на расстоянии 300 мм от любого объекта, который может создавать
помехи какому-либо электромагнитному полю. Устанавливают измерительную пластину статического
вольтметра на расстоянии 300 мм от фронтальной части нейтрализатора перпендикулярно направле
нию потока воздуха, выходящего из нейтрализатора. Регулируют выход положительно и отрицательно
заряженных частиц таким образом, чтобы получить показания максимально близкие к нулю (уровень
статического напряжения может колебаться: усредненные показания счетчика должны быть нулевыми).
7.3.4 Оценка эффективности нейтрализации на основе данных о фракционной эффективности
Для оценки эффективности нейтрализации могут быть также применены два метода, основанные
на влиянии заряда частиц на эффективность электретного фильтрующего материала, установленные
в
[14].
Электретный фильтрующий материал улавливает заряженные частицы более эффективно, чем
незаряженные.
При реализации первого метода (метод 1) снижают содержание/расход для получения минималь
ной эффективности электрета. Метод применим для нейтрализаторов на основе источников радио
активного излучения, а также его можно использовать для проверки диапазона содержания частиц, в
котором эффективны электростатические нейтрализаторы на основе коронного разряда. Второй метод
(метод 2) заключается в настройке выхода ионов для получения минимальной эффективности электрета.
Он применим только к электростатическим нейтрализаторам на основе коронного разряда.
Применение обоих методов испытаний позволяет определить минимальную эффективность элек
трета, которую можно получить с использованием устройств нейтрализации.
Подробное описание обоих методов приведено в
[14].
7.4 Испытание по проверке герметичности
7.4.1 Испытания на утечку воздуха
Чистоту применяемого воздуха и герметичность системы проверяют путем измерения содержа
ния частиц выше по потоку при выключенном генераторе аэрозоля. Описание установки приведено в
6.3. Предельно допустимая счетная концентрация частиц при выполнении этой процедуры должна со
ставлять не более двух частиц в минуту.
18