ГОСТ 33969—2016
4.6 Цели, объем и границы проведения оценки
Цели и объем оценки, а также область производственного объекта и границы системы, подлежа
щие оценке, должны быть согласованы экспертной группой наначальном этапе.
Экспертная группа должна разработать список определенных целей по каждой насосной системе
для изучения возможности повышения ее эффективности.
4.7 План работ
4.7.1 Общие положения
План работ по выполнению оценкидолженбыть совместно разработан исогласованучастниками
экспертной группы и ответственными лицами предприятия — собственника системы, чтобы устранить
всевозможные препятствияк проведениюоценкив целом исвоевременному информированию участни
ков экспертной группы об особенностях проведениятакой оценки.
План должен иметь гибкую структуру и предусматривать различные варианты развития событий
в зависимости от результатов, получаемых в ходеоценки. Такой план должен:
a) устанавливать информационные цели, в частности:
- определять границы системы (см. 5.4);
- содержатьанализ информации, которая была собрана до начала выполненияоценки;
- включить всю информация по системе, которая уже имеется на текущий момент и которую
ещенеобходимо получить:
- сбор информациидолжен начинаться соценки 1уровня (см. 5.1.2);
b
) определять информационные цели оценки (см. 5.1):
- определять масштаб предстоящей оценки;
- определять системы, подлежащиеоценке;
- определятьдоступную и необходимую для получения информацию;
- определять информацию, котораядоступна на бумажныхносителях(пример, журналы собы
тий) или в компьютерной системе предприятия, а также параметры системы, которые необходимо
измерить;
- определять ответственныхза сбор необходимых данных;
c) устанавливать требования к измерениям (см. 5.6), в частности:
- определять, достаточно ли зафиксироватьсостояние в определенный моментвремени (уро
вень 2 согласно таблице 1), или же необходимо выполнять сбор информации в течение длительного
периода времени (уровень 3 согласно таблице 2);
- определятьдоступностьи надежностьстационарного измерительногооборудования:
d) определятьдополнительные информационные задачи, вчастности определение фактических
потребностей технологического процесса (см. 5.4);
e) определять методы достижения поставленныхинформационных задач:
- определять методы анализа полученных данных, принимая во внимание рекомендации,
приведенные в приложении В:
- определять инструменты / программное обеспечение, которые будут использоваться;
f) определятьсодержание отчета и распределениеобязанностей.
4.7.2 Составление расписания работ
Расписание работпо проведению оценки, а также даты ивремя проведения ключевых совещаний
должны бытьсогласованы заранее.
В рамках совещаний по оценке предусмотрены следующие мероприятия:
- Координационное совещание. Проводится непосредственно перед началом выполнения работ
пооценке. Целью такого совещания являетсясогласование информации, котораядолжна бытьполуче
навходеработпосбору иоценке исходныхданных(см.4.8), иутверждениеграфикаработ. Входетакого
совещания, экспертная группа должна обсудить протоколы по технике безопасности, используемые
инструменты, методы, необходимое измерительное, регистрирующее и диагностическое оборудо
вание;
- Составление ежедневного расписания проведения оценки на объекте;
- Предоставление периодическихдокладов руководствуэксплуатирующейорганизации в форма
теобсуждениядолжно производиться по согласованию с экспертной группой;
- Заключительное совещание по завершении работ на объекте. Проводится для оглашения
результатовоценки ипредоставления первичных рекомендаций (см. 5.8).
Экспертная группа должна корректировать расписание с учетом возможных форс-мажоров. кото
рые возникли, или могут возникнуть в ходе выполнения оценки (например, отказ автоматизированной
системы учета данных).
4