ГОСТ РИСО 17091—2016
извлечение, выраженное в процентах по отношению к сертифицированному значению, удовлетвори
тельно. Аттестованные стандартные образцы могут быть приобретены в комиссии Европейского союза
(ERM) и в Национальном Институте стандартов итехнологий (NIST).
10.4.4 Внешняя оценка качества
Если лаборатория проводит анализ воздуха насодержание гидроксидов регулярно, то рекоменду
ется. чтобы они принимали участие в соответствующих программах внешней оценки качества или про
верках квалификации, если такие программы существуют, и лаборатории имеют возможность
присоединиться к ним.
П р и м е ч а н и е — Подробную информацию о существующих программах проверки квалификации можно
найти, например, в базе данных EPTIS (23) или запросить в национальном органе по аккредитации лабораторий.
10.5 Неопределенность измерения
Настоятельно рекомендуется, чтобы лаборатория оценивала и представляла неопределенность
своих измерений всоответствии с Руководством ИСО/МЭК 98-3 [4). Оценка включает всебя построение
диаграммы причинно-следственной связи (3] для идентификации отдельных источников случайной и
систематической погрешностей методов отбора проб и анализа. Стандартные неопределенности, свя
занные сэтими погрешностями, затем оценивают и/или определяют экспериментальным путем и вклю
чают в так называемый бюджет неопределенности. На конечном этапе суммарную неопределенность
умножают на соответствующий коэффициент охвата и получают расширенную неопределенность.
Обычно рекомендуется использовать коэффициент охвата, равный двум, что соответствует уровню
доверительной вероятности вычисленного значения приблизительно 95 %.
П р и м е ч а н и я
1 Примеры применения анализа причинно-следственной связи для аналитических методов описаны в Руко
водстве ИСО/МЭК 98-3 (4) и приведены в (24) и (25).
2 Руководство по включению неопределенности, связанной с отбором проб, в баланс неопределенности,
приведено в EH 13890 (15).
3 Составляющие, которые вносят вклад в случайную изменчивость аналитического метода, обычно учиты
вают в прецизионности измерений, которую можно оценитьпо данным контроля качества. При допущении прямо
угольного распределения вероятностей погрешность, обусловленная дрейфом прибора, может быть оценена
путем деления значения дрейфа, допустимого до повторной градуировки прибора, на ^Г(см. 10.2.2.4).
Системати ческие погрешности аналитического метода включают, например, погрешности, связанные с
аналитическим извле чением. приготовлением стандартных рабочих растворов, разбавлением анализируемых
растворов и т. л.
11 Представление результатов измерений
Рассчитывают массовую концентрацию LiOH. NaOH. КОН и Са(ОН)2 в воздухе при атмосферных
условиях по формуле
_
Phydroxide “
(Pcallon.l ’WdlluHcn ) ~
(Р
с д
к
у
у
О
Ур )
ж
(2 )
у’conversion’
q
гдер nydroxKie — средняя массовая концентрация LiOH. NaOH. КОН и Са(ОН)2в пробе, мг/м3;
Pcation
1
— массовая концентрация Li. Na. К иСа вхолостой пробе, мг/л;
V, — объем анализируемого раствора пробы, см3;
^dilution~ коэффициент разбавления, равный 1при отсутствии разбавления;
Рcationо— массовая концентрация Li. Na. К и Са в анализируемом растворе пробы, мг/л;
V’ — объем холостого раствора, см3;
V — объем пробы воздуха, см3;
^conversion— коэффициент перевода массовой концентрации катионов в массовую концентрацию
гидроксида (3.45 для LiOH. 1,73 для NaOH. 1.43для КОН, и 1,85для Са(ОН)2]
12 Характеристики метода
12.1 Эффективность отбора пробы и ее хранение
При лабораторном испытании с фильтрами, пропитанными LiOH. NaOH, КОН иСа(ОН)2, извлече
ние составило>95 % после четырехнедельхранения пробы. Подробная информацияприведенав(19).
17