ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002
a) характеристики стабильны — п каких бы то ми было мерах предосторожности нет необхо
димости;
b
) аттестованное значение характеристики может изменяться в зависимости от условий хране
ния: контейнер должен храниться как до. так и после его открытия таким образом, как это описано
в аттестате на стандартный образен;
c) характеристики изменяются во времени по известному закону: представляется аттестат,
содержащий аттестованное значение характеристики, установленное в определенное время.
4.2.1.4Вотможное различие между аттестованным и истинным значением, выраженное через
неопределенность стандартного образца (см. Руководство ИСЧ) 35 |2|), в методах, приводимых в
настоящем стандарте, не принимают во внимание.
4.2.2 Г1ро ве рк а и р а с п р е д е л е н и е с т а н д а р т н о г о о б р а з ц а
В случаях, когда перед распределением происходит разделение единицы стандартного образца,
это должно выполняться осторожно, чтобы избежать внесения какой-либодополнительной погреш
ности. Для справок следует воспользоваться соответствующими международными стандартами по
разделению (разделу) проб. Единицы стандартных образцов для распределения должны отбираться
по случайному принципу. Если имеет место неразрушающий измерительный контроль, возможно
предоставить всем лабораториям, участвующим в межлабораторном эксперименте, одну и ту же
единицу стандартного образца, однако это увеличит продолжительность эксперимента.
4.3 Основные
1
ребования к схемам организации эксперимента но оценке систематической по
грешности метода измерений
4.3.1 Целью эксперимента яапяется оценка значения систематической погрешности метода
измерений и установление, является ли она статистически значимой. Если установлено, что систе
матическая погрешность не яачяется статистически значимой, то целью яатяется определение
значения максимальной систематической погрешности, которая могла бы, с определенной вероят
ностью. оставаться необнаруживаемой в результатах эксперимента.
4.3.2 Программа эксперимента —аналогична программе эксперимента по оценке прецизион
ности. описанного в 4.1 ГОСТ Р ИСО 5725-2. Различия заключаются в следующем:
a) существует дополнительное требование к использованию принятого опорного значения и
b
) количество участвующих лабораторий и число результатов измерений должны также удов
летворять требованиям 4.5.
4.4 Ссылки на ГОСТ Р ИСО 5725-1 и ГОСТ Р ИСО 5725-2
Используют раздел 6 ГОСТ Р ИСО 5725-1 и разделы 5 и 6 ГОСТ Р ИСО 5725-2. При чтении
частей 1 и 2 ГОСТ Р ИСО 5725 в контексте части 4 вместо терминов •’Прецизионность* или
«повторяемость и воспроизводимость» следует употреблять термин «правильность».
4.5 Необходимое количество лабораторий
Количество лабораторий и результатов измерений, требующихся на каждом уровне, взаимо
зависимы. Необходимое количестволабораторий рассматривают в 6.3 ГОСТ Р ИСО 5725-1. Указания в
отношении их количества, приведены ниже.
Для того, чтобы в результате эксперимента можно было достаточно надежно оценить систе
матическую погрешность метода (см. приложение С), минимальное количество лабораторий р и
результатов измерений п должно удовлетворять следующему неравенству
К_
Лок й
1.84 ’
(5)
где о1П —заданное значение систематической погрешности, которое участник эксперимента желает
обнаружить в результатах эксперимента;
ак —стандартное отклонение воспроизводимости метода измерений.
Л как функция р и п задается следующим выражением
А а
Yтрп
(
6
)
где у=.оЛ/ог;(7)
о, —стандартное отклонение повторяемости метода измерений.
Значения А представлены в таблице 1.
В идеальном случае выбор сочетания количества лабораторий и повторно получаемых резуль татов
измерений на лабораторию должен удовлетворять требованию, описанному уравнением (5)
3