ГОСТ 33435—2015
- целесообразности затрат на достижение соответствия изделия заданным требованиям.
При задании требований безопасности функционирования оценивают угрозы безопасности, которые могут
возникнуть вследствие отказов (сбоев) изделия, по тяжести последствий, частоте наступления и приемлемости их
рисков, определяют вид (виды) и задают значение (значения) показателя (показателей) безопасности функциони
рования изделия.
Угрозы безопасности следует оценивать в соответствии с [7]1\ (9J2), [lOf3). (11)4 [12)5). По результатам оцени
вания определяют уровень полноты безопасности части изделия, выполняющей данную функцию безопасности, и
задают значение вероятности (интенсивности) опасных отказов по £11)4>(таблица 2 или 3. по решению заказчика).
Если изделие выполняет набор функций безопасности, для которых определены разные уровни полноты безопас
ности. то значение вероятности (интенсивности) опасных отказов изделия следует устанавливать по наивысшему из
этих уровней.
При задании видов и значений показателей безопасности функционирования изделия составляют список
всех его возможных отказов, устанавливают их распределение по видам, возможным источникам и причинам воз
никновения. выделяют из общего списка опасные отказы и для каждого опасного отказа задают критерии, по кото
рым можно однозначно определить факт наступления опасного (предотказного) состояния изделия.
Показатели безопасности функционирования изделия конкретного вида и исполнения подлежат включению в
его техническую документацию в виде количественных или качественных характеристик наступления его опасных
состояний и допускаемого значения вероятности (интенсивности) их наступления.
П р и м е ч а н и е — Обозначения уровней полноты безопасности изделий (частей изделий), требуемые при
выполнении функций безопасности отдельных видов, приведены в таблице А.1.
А.З Требования надежности к изделию задают дифференцированно для каждой выполняемой им функции
и для каждой его части, выполняющей эту функцию, на основе анализа обоснованных данных, полученных в ре
зультате выполнения соответствующих теоретических и (или) экспериментальных исследований, с учетом целесо
образности затрат на достижение соответствия изделием (частью изделия) заданным требованиям.
При этом оценивают угрозы, которые могут возникнуть вследствие влияния отказов (сбоев) изделия (части
изделия), тяжести последствий, частоты и приемлемости рисков этих отказов (сбоев).
На основе результатов указанных работ выполняют классификацию изделия (части изделия) по ГОСТ 27.003
(раздел 3). осуществляют выбор видов его (ев) показателей надежности по ГОСТ 27.003 (раздел 3. приложение 2) и
задаются их значения.
П ри м ечания
1 При задании для изделия показателя вида «коэффициент технической готовности», значение этого пока
зателя должно быть не менее 0.98;
2 Значение показателя безотказности изделия (части изделия) задают по ГОСТ 27.003 (раздел 4)
в
соответ
ствии со значением приемочного
Ra
и браковочного Яр уровней, которые задает заказчик.
3 Значения средней наработки на отказ (до отказа) изделий (частей изделий), требуемые при выполнении
функций отдельных видов, приведены в таблице А.1.
Т аб лиц а А.1
Вид фунтик
Уровень полноты
безопасности по
["Г
Средняя наработка
на отказ (до отка
за) ч, не менее
Обеспечение безопасности движения поездов бортовой аппаратурой
интервального регулирования движения поездов1)450000
1) На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 51901.12—2007 (МЭК 60812:2006) «Менеджмент
риска. Метод анализа видов и последствий отказов».
2>На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 51901.14—2007 (МЭК 61078:2006) «Менеджмент
риска. Структурная схема надежности и булевы методы».
На территории Российской Федерациидействует ГОСТ Р 51901.15—2005 (МЭК 61165:1995) «Менеджмент
риска. Применение марковских методов».
4* На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р МЭК 61508-1—2012 «Функциональная безопас
ность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 1.
Общие требования».
5)На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р МЭК 61508-2—2012 «Функциональная безопас
ность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 2.
Требования к системам».
36