ГОСТ 33435—2015
отбора «вслепую», установленными согласно ГОСТ 18321 (пункты 2.1.1, 2.1.2, 3.2, 3.4) в соответствии
со способами представления изделий на проверки.
Правила отбора изделий для осуществления выборочного контроля следует устанавливать в со
ответствии с национальными стандартами и нормативными документами, действующими на террито
рии государства, принявшего стандарт1).
Образцы изделий для осуществления выборочного контроля в ходе квалификационных испыта
ний. периодических испытаний, испытаний на надежность должны отбираться из объема выпуска изде
лий за период времени, устанавливаемый по согласованию с заказчиком из ряда: 3 мес; 6 мес: 12
мес; 18 мес. Количество изделий, подвергаемых квалификационным и периодическим испытаниям,
должно быть не менее трех. Количество изделий, подвергаемых испытаниям на надежность, следует
устанав ливать в соответствии с выбранными методами и планами испытаний.
Типовым испытаниям подвергают образцы изготовленных изделий с внесенными в них изменени
ями. Количество образцов устанавливается по согласованию между изготовителем и заказчиком.
5.2 Методы контроля соответствия требованиям безопасности функционирования.
надежности, технической совместимости, информационной безопасности
5.2.1 На этапах сборки опытных образцов на железнодорожном подвижном составе, опытной экс
плуатации и приемочных испытаний опытных образцов, а также в ходе оценок соответствия изделия
предъявляемым к нему требованиям безопасности контроль соответствия требованиям безопасности
функционирования, надежности, технической совместимости, информационной безопасности выпол
няют экспертно-расчетными методами.
На этапе изготовления и предварительных заводских испытаний опытных образцов:
- контроль соответствия требованиям безопасности функционирования, надежности, техниче
ской совместимости выполняют экспертно-расчетными методами;
- контроль соответствия требованиям информационной безопасности выполняют путем проведе
ния испытаний.
На стадии производства:
- контроль соответствия требованиям безопасности функционирования и технической совмести
мости, надежности, информационной безопасности выполняют экспертно-расчетными методами;
- контроль соответствия требованиям надежности и информационной безопасности выполняют
путем проведения испытаний.
5.2.2 Экспертно-расчетные методы разрабатывают на основе [6)2,t [7]3>, [8]4), и (или) иных до
кументов в области стандартизации, и (или) нормативных документов, действующих на территории
государства, принявшего стандарт.
Методы испытаний на соответствие требованиям информационной безопасности разрабатывают
на основе:
- Типовой методики испытаний объектов информатики по требованиям безопасности информа
ции при задании требований информационной безопасности в соответствии с национальными стандар
тами и нормативнымидокументами, действующими на территории государства, принявшегостандарт5),
1>На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 50779.50—95 «Статистические методы. При
емочный контроль качества по количественному признаку. Общие требования» (разделы 5. 7. 8).
2>На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 51901.1—2002 «Менеджмент риска. Анализ ри
ска технологических систем»;
3>На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 51901.12—2007 (МЭК 60812:2006) «Менеджмент
риска. Метод анализа видов и последствий отказов»:
41 На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р МЭК 61508-7—2012 «Функциональная безопас
ность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 7.
Методы и средства».
5) На территории Российской Федерации действуют руководящие документы:
«Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционирован
ного доступа к информации». Утвержден решением председателя Государственной технической комиссии при
Президенте Российской Федерации от 30 марта 1992 г. (приложение);
«Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация
автоматизированных систем и требования по защите информации». Утвержден решением председателя Государ
ственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от 30 марта 1992 г.
23