Приложение А
(справочное)
ГОСТ РИСО 7768—2015
Прецизионность и систематическая погрешность
А.1 Предварительные испытания
Испытания были проведены в США в 1980 г. в восьми лабораториях, оценивающих четыре ткани. Было уста
новлено. что дисперсионный анализ не применим к этим данным, поскольку их распределение не было нормаль
ным. вследствие чего шкапа рейтинга эталонов была ограниченной и прерывистой. Данные были
проанализированы путем расчета предполагаемых результатов лабораторных испытаний из распределения рей
тингов отдельных образцов.
Из этихданныхбылоопределено,чтоотдельные эксперты установили рейтинги трех образцов соследующей
частотой:
- три образца к одному и тому же эталону.............................................................0.55: -
два образца кодному и тому же эталону и один кдругому............................0.40: -
три образца различаются........................................................................................ 0.05.
Только вредкихслучаях различия е рейтинге образца переходили за следующий шаг эталона. Это указывает
на высокую степень повторяемости в экспертных оценках.
Из распределения рейтингов, произведенных экспертами, было рассчитано распределение результатов
лабораторных испытанийдля каждого уровня эталона, включая половинные рейтинги. Была улучшена прецизион
ность по всем эталонам SA.
Из частотного распределения результатов лабораторных испытаний были проведены расчеты критического
различия D междудвумя уровнями лабораторных испытаний. С лабораториями на одном и том же уровне:
Критическое различие
Доверительный уровень
0 > 0.17
P i 0.95
D
2
0.25
Р г 0.99
Когда две или более лаборатории хотят сравнить результаты испытаний, рекомендуется, чтобы до начала
сравнительныхиспытаний между ними были установлены лабораторные уровни. Для этой цели могут быть исполь
зованы ткани известного происхождения и схожих характеристик.
Различия между результатами лабораторных испытаний (на одной и той же ткани, в тех же самых условиях
стирки и сушки), равные или превышающие четверть единицы эталона, являются статистически значимыми при Р
более 0,99. Различие такой величины или более предполагает различие лабораторных уровней и указывает на
необходимость сравнения лабораторных уровней.
Правильное значение гладкости ткани после повторных домашних стирок может быть определено только в
условиях метода испытаний. Не существует независимого метода для определения правильного значения. Для
настоящего испытания не известна систематическая погрешность.
5