ГОСТ ISO 8124-3—2014
Не существует прямойзависимостимеждуобщим содержанием данного элемента в
материале игрушки и количеством экстрагируемого при растворении этого элемента в обычных
условияхиспытания. Поэтому самфакт измерения общегосодержания и преобразования
результата для получения значения, соответствующего определяемому элементу, ещене
решает проблему. Установить максимальный предел общего содержания элемента возможно, но
этопотребуетвнесения поправокк ДирективеЕвропейскогоСовета88/378/ЕЕС
(см. также С.1).
Начиная с 1988 г., способ испытаний лакокрасочных покрытий, применяющихся в игрушках,
подвергается углубленному изучению с целью установления параметров, существенно влияющих на
результаты. Было установлено, что определяющимипараметрами являются форма, размеры
и масса частиц краски, полученных приее соскабливаниии последующемизмельчении.
Метод встряхивания, температура, атакже тип и пористостьфильтровальной бумаги
являются менее значимыми параметрами.
В связи с этим для улучшения воспроизводимости результатов испытаний был предложен
определенный метод соскабливания и измельчения покрытий,позволяющий подготовить
образец краски дисперсностью в диапазоне от 300 до 500 мкм. Для сравнения измененного
способа подготовки образца, внесенного в EN 71-3, с ранее предложенным в 1993г. способом были
проведены межлабораторные испытания при участии 29 европейских лабораторий.
Испытания показали,чторезультаты,полученныенаидентичном материале, могут
отличатьсяот 25 до 80 % в зависимости от способа подготовки образцов и используемых
инструментальных методов измерения концентрации растворимых элементов в фильтрате.
Согласованность статистическихданныхразличныхлабораторийповысилосьпри
использовании определенного метода соскабливания, но осталось напрежнем уровне при
использовании образца с размером частиц от 300 до 500 мкм. Ситуация вцелом не
настолько улучшилась, чтобы было целесообразно вводить предложенные изменения.
Испытанияподтвердили,чтоиспользованиеразличных инструментальныхметодик
приводит к статистической погрешности в зависимости от способа выполнения испытания.
Было также отмечено, что лабораториям необходимо регулярноконтролировать и поверять
оборудование для гарантии точности измерений. Спектрофотометрияс индуктивной
связанной плазмой (ICP), широко используемая лабораториями для указанных целей, может
обеспечить высокую степень согласованности результатов для большинства элементов,в
частности,для мышьяка, сурьмы и селена. Однако, этот метод не столь точен, как
некоторые другие, применительно к низким концентрациям этих элементов (например, атомная
адсорбция с гидрированием).
Метод, дающий результаты, которые расходятся,влучшем случае,на25 % при
проведении испытанийвразличных лабораториях, обычно считается технически непригодным в
качестве стандартного метода. Тем не менее, напрактике приемка или браковка игрушек,
прошедших этоиспытание,осуществляется достаточно легко, ирезультат относительно
редко попадает вобласть погрешности.Если такой случай имеет место, то важно, чтобы
лаборатории интерпретировали результаты одинаково.
Вполне очевидно, что совершенствование способавыполненияиспытания влечет за
собой повышение расходов лаборатории, приводит к потере времени, а в некоторых случаях
просто невыполнимо или же дает лишь ограниченные преимущества побезопасности и
соответствию статистических данных. Поэтомуспособ выполнения исследований должен
позволять лабораториям применять свою привычную проверенную технику путем соскабливания
краски с поверхности игрушек, собирая ее часть, которая проходит через 500 мкм сито,и
определяя концентрации растворимых элементов в фильтрате.
Вцеляхлогичнойинтерпретациирезультатов в настоящем стандартевведен
поправочныйкоэффициент длякаждого элемента.применяемыйпри любых
инструментальных методах.Эти коэффициенты,основанныена данных в EN-71-3,
учитывающихточностьметода,применяют в тех случаях,когда результат анализа
равен или превышает максимальный предел. Результат корректируетсясогласно указаниям
4.2 настоящего стандарта с помощьюсоответствующего поправочного коэффициента.
Такой способ интерпретации результатов на практике позволяет отличить безопасные
игрушки от опасных, а также обеспечить безопасность детей.
Настоятельно рекомендуется,чтобылабораторииконтролировалиисравнивали
результаты своих испытаний, используя для этого:
a) аттестованные стандартные образцы иУили внутренний контроль качества;
b
) участие в межлабораторных испытаниях или аттестационных испытаниях;
15