ГОСТ Р ИСО/МЭК 24730-5-2014
В.5.1 Соответствие меток настоящему стандарту в случае но нахождения в зоне действия
инфраструктуры
Когда метка не находится под контролем соответствующей инфраструктуры, она находится в состоянии «По
умолчанию» (Default stale) и передает время от времени широковещательные пакеты, используя всю полосу частот
2,4 ГГц. С точки зрения совместимости на данном этапе метка схожа с метками ИСО/МЭК 24730-2. Несмотря на то
что интервал между передачами блинк-посыпок определяется пользователем, с целью увеличения срока службы
батарейки данный интервал используется как можно дольше. Поэтому время занятости эфира минимизируется.
В.5.2 Соответствие меток настоящему стандарту в случае нахождения в зоне действия
инфраструктуры
Во время нахождения метки в зоне действия инфраструктуры дополнительный трафик между меткой и ин
фраструктурой увеличивает продолжительность передачи. Но так как инфраструктура может передать меткам со
общения. то необходимо применять существующие возможности улучшения совместимости. Например, использо
вание частотного и временного разделения.
В.5.2.1 Использование частотного разделения
Инфраструктура может идентифицировать или получать информацию о полосе частот беспроводной ло
кальной вычислительной сети с наименьшей активностью. Данная частота является очевидным выбором для ра
боты систем RTLS, соответствующих настоящему стандарту. Так как в настоящем стандарте используется та же
схема разделения частот, что и для беспроводных локальных сетей, то инфраструктура может сообщить меткам о
необходимости перехода на соответствующую свободную полосу частот.
П р и м е ч а н и е - Подробное моделирование совместимости ЛЧМ с использованием схемы разделения
частот беспроводных локальных сетей приведено в стандарте (5), приложение Е.
В.5.2.2 Использование временного разделения
При обнаружении эфирной активности в используемой полосе частот инфраструктура может дать меткам
команду включения CSMA/CA. Так как использование детектирования энергии для обнаружения несущей частоты
является обычной практикой, например в ИИЭР 802.11, то вероятность коллизий минимальна.
В.5.3 Совместимость с ИСО/МЭК 24730-2
Так как настоящий стандарт и стандарт [2] являются разными по назначению и перечню возможностей, то
предполагается, что только один из них будет соответствовать требованиям пользователя. Следовательно, осу
ществляется установка только одной из вышеуказанных систем. Также не рекомендуется совместное использова
ние стандарта [2] и инфраструктуры с высокой плотностью меток, соответствующей настоящему стандарту. Однако
если по какой-либо причине требуется совместное использование, то устройства, соответствующие настоящему
стандарту, могут быть настроены для использования одной полосы частот с беспроводными локальными сетями.
В.5.3.1 Полоса частот
Совместное использование, в части полосы частот, настоящего стандарта с каналом беспроводной локаль
ной сети сопоставимо с совместным использованием стандарта [2J с беспроводной локальной сетью.
В.5.3.2 Уровень излучаемой мощности
Совместное использование, в части уровня излучаемой мощности, настоящего стандарта с каналом бес
проводной локальной сети возможно, если узлы соответствуют классу I или классу II излучаемой мощности, уста
новленным в настоящем стандарте.
В.5.3.3 Временной график
Совместное использование, в части временного графика, настоящего стандарта с каналом беспроводной
локальной сети ослаблено, так как беспроводные локальные сети оптимизированы для передачи пакетов TCP/IP
(например, в стандарте [5], приложение Е предполагается, что типовой пакет беспроводной локальной сети имеет
длину 1500 байтов), в то время как в настоящем стандарте передаются в основном пакеты измерения расстояния, у
которых длина передаваемых данных составляет несколько байтов. Даже если предположить, что данные бес
проводной локальной сети передаются с высокой скоростью, то при применении настоящего стандарта продолжи
тельность времени передачи будет меньше, чем в случав беспроводных локальных сетей.
58