ГОСТ Р ИСО/МЭК 11179-4—2012
c) быть установлено как описательная фраза или предложение(я) (в большинстве языков)
ОБЪЯСНЕНИЕ — Фраза (в большинстве языков) необходима для формирования точного опре
деления, которое включает в себя существенные характеристики понятия. Простое установление
одного или нескольких синонимов недостаточно. Недостаточно и простой перестановки слов в назва
нии. Когда нужно больше, чем описательная фраза, используют полные, грамматически правильные
предложения.
Пример — яИмя агента»
1) удачноеопределение: Имя стороны, уполномоченной действовать в интересахдругой стороны.
2) неудачное определение: Представитель.
ПРИЧИНА — «Представитель» является почти синонимом имени элемента данных и не адеква
тен для определения.
d) содержать только общепонятные сокращения
ОБЪЯСНЕНИЕ — Понимание смысла сокращения, включая акронимы и ииициализмы, обычно
ограничено определенным окружением. В другом окружениито же самое сокращение может привести к
ошибочной интерпретации и путанице. Следовательно, во избежание двусмысленности в определе
нии следует использовать полные слова, а не сокращения.
Исключение из этого требования может быть сделано, если сокращение является общепонят
ным. например, «т. е.» и «напр.». или более понятным, чем полная форма сложного термина, и само
принято в качестве термина со своими собственными правами как, например «радар» для «радио
обнаружение и определение расстояния».
Все сокращения должны быть раскрыты при первом появлении.
Пример 1 — яВысота прилива»
1) удачное определение: Вертикальное расстояние от среднего уровня моря (СУМ) до конкрет
ного уровня прилива.
2) неудачное определение: Вертикальное расстояние от СУМ до конкретного уровня прилива.
ПРИЧИНА — Неудачное определение непонятно, так как сокращение СУМ не является общепо
нятным и некоторым пользователям будет нужно обратиться к другим источникам, чтобы узнать, что
оно представляет. Безполного слова можетоказаться трудным или невозможным найти термин в глос
сарии.
Пример 2 — яЕдиница измерения плотности»
1) удачное определение: Единица, используемая при измерении концентрации вещества в мас
се на единицу (м.н.е.) объема (например, фунт на кубический фут. килограмм на кубический метр).
2) неудачное определение: Единица, используемая при измерении концентрации вещества в
м.н.е. объема (например, фунт на кубический фут. килограмм на кубический метр).
ПРИЧИНА — м.н.е. не является общепринятым сокращением и его смысл может быть непонят
ным для некоторых пользователей. Сокращение следует раскрыть до полных слов.
e) быть выражено без встроенных определений других данных или базовых понятий
ОБЪЯСНЕНИЕ — Как показано в следующем примере, определение вторичных данных или свя
занного понятия недолжно появляться в определении основного элемента данных. Определения тер
минов следует приводить в соответствующем глоссарии. Когда необходимо вторичное определение,
оно может быть добавлено в примечании в конце текста основного определения или как отдельная
запись в словаре. Связанные определения могут быть доступны через атрибуты отношений
(например, перекрестные ссылки).
Пример 1 — яКод типа образца»
1) удачное определение: Код. идентифицирующий вид образца.
2) неудачное определение: Код. идентифицирующий вид выбранного образца. Образец являет
ся малойчастью, взятой для тестирования. Он можетбытьлибо фактическим образцом для тестирова
ния. либо суррогатом образца контролируемого качества. Образец контролируемого качества
является суррогатом образца, взятым для верификации результатов фактических образцов.
ПРИЧИНА — Неудачное определение содержит два встроенных в него дополнительных опреде
ления. Это определения «образца» и «образца контролируемого качества».
Пример 2 — яНомер кредитного документа выпускающего банка»
1) удачное определение: Ссылочный номер, присвоенный выпускающим банком кредитному
документу.
4