ГОСТ Р55260.1.4—2012
- контроль работоспособности КИА:
- оценку достаточности КИА для определения технического состояния сооружений и их отдельных
зон;
- обучение персонала с предоставлением возможности стажировки надругих предприятиях.
6.6 Организационная схема проведения мониторинга П С ГЭС в компании-собственнике (эксплуати
рующей организации)должна формироваться для следующих трех уровней;
- уровень ГЭС. на котором осуществляется оперативный контроль за П С на основе экспресс-анали
за. а для высоконапорных и средненапорных ГЭС
I
и II классов — оперативный и текущий контроль, диаг
ностика П С на основе экспресс-анализа и комплексногоанализа ежегодных (многолетних)данных монито
ринга. разработка рекомендаций по ремонтам и эксплуатации ПС;
- уровень аналитического центра компании-собственника (эксплуатирующей организации), на кото
ром осуществляется полный контрольосновных показателей безопасности П С всех ГЭС. разработка реко
мендаций по ремонтам и эксплуатации П С . Для отдельных ГЭС. в т.ч. для сооружений III класса капиталь
ности — оперативный и текущий контроль, диагностика П С на основе экспресс-анализа и комплексного
анализа ежегодных (многолетних)данных мониторинга, разработка рекомендаций по ремонтам и эксплуа
тации ПС;
- уровень компании-собственника (эксплуатирующей организации)— планирование и реализация ме
роприятий по обеспечению эксплуатационной надежности и безопасности П С на основе мероприятий по
повышению безопасности, представленныхэксплуатирующей организацией и аналитическим центром ком
пании-собственника (эксплуатирующей организации).
6.7 Подразделение по проведению мониторинга П С гидроэлектростанции подчиняется непосред
ственно техническому руководителю ГЭС.
7 Диагностические показатели и критерии безопасности гидротехнических
сооружений
7.1 Выбор элементов диагностирования
7.1.1 Мониторинг П С должен предусматривать диагностирование (оценку) их технического состоя
ния на основеданных наблюдений. Эксплуатационная надежность и безопасность сооружения оценивает
ся подостоверным (полученным в результате наблюдений) диагностическим показателям и признакам на
дежности его элементов и соответствующим им предельнодопустимым значениям — критериям
безопас ности.
7.1.2 В состав контролируемых объектовдиагностирования П С должны включаться те из его конст
руктивных элементов (в т. ч. основание), состояние которых в значительной степени определяет надеж
ность и безопасность сооружения.
При выборе элементовдиагностирования П С должны учитываться его конструктивные особенности,
класс, инженерно-геологические особенности основания и береговых примыканий, условия эксплуатации, а
также особенности и дефекты строительства.
7.1.3 Для ПС1. Ии III классов всостав основных элементовдиагностирования включаются бетонные
массивы в виде опытных секций и блоков напорной и низовой граней, контрфорсы, бычки, устои, подпор
ные стенки и перекрытия; противофильтрационные элементы (экран, ядро, диафрагма) и дренажные уст
ройства; крепления откосов, водобойных колодцев и рисберм; цементационные, шпунтовые и мерзлотные
противофильтрационные завесы; зоны сопряжения сооружения с основанием и берегами; облицовки и ан
керные крепления стен и сводов туннелей и водоводов; конструктивные и строительные швы и др.
7.2 Выбор диагностических показателей
7.2.1 Состав контролируемыхдиагностических показателей и признаков для оценки технического со
стояния П С должен определяться проектом наблюдений всоответствии с конструктивными особенностями и
классом сооружений, инженерно-геологическими условиями основания, составом элементовдиагности
рования. условиями строительства и эксплуатации.
7.2.2 В период наполнения водохранилища и в первые 2—3 года эксплуатации П С при полном про
ектном напоре состав контролируемых диагностических показателей и признаков должен быть уточнен с
учетом проявившихся заэтот период времени особенностей его работы. Аналогичные периодические уточ
нения показателей следует производить и в последующем в периоддекларирования безопасности соору
жений.
8