ГОСТ РИСО 17925—2012
7.3.8 Определение содержания кремния в испытуемых растворах
Поело построения градуировочного графика (7.3.5 или 7.3.6) считывают показания спектрометра при
измерениях аналитических сигналов анализируемых растворов N
q
1 и No 2 (7.3.2) и поступают, как с гра
дуировочными растворами (7.3.5. таблицы 3—5 или 7.3.6. таблицы 6—8) для каждого элемента.
Если показания спектрометра при повторном измерении градуировочных растворов выходят за пре
делы
±
2 % первоначального значения, полученного при построении градуировочного графика, проводят
рекалибровку прибора и повторяют измерение образцов.
Находят содержание каждого эломента (мг/дм3) в растворе холостого опыта и анализируемом ра
створе по градуировочному графику, переводя аналитический сигнал в концентрацию.
7.4 Определение химического состава (содержания цинка, алюминия, никеля и железа)
мотодом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии
Зарезервированный раствор образца 7.2 используют в качестве испытуемого раствора. Если остает
ся некоторое количество нерастворенного вещества в растворе, нагревают стакан с раствором на горячей
плите, пока остаток не растворится полностью. Раствор переносят в мерную колбу вместимостью 100 см3,
разбавляют до метки водой и тщательно перемешивают.
Если содержание элемента в испытуемом растворе по предварительным оценкам превышает 25 мг
(таблица 3) или слишком большое, чтобы применить градуировочные серии, приведенные в 7.3.5, пипеткой
отбирают 10 см3 раствора образца в мерную колбу, разбавляют до метки водой и перемешивают.
Определяют коэффициент разбавления
D
какобъем мерной колбы, деленный на 10 см3.
8 Представление результатов
8.1 Обработка результатов определения массы на единицу площади
8.1.1 Метод расчета
Рассчитывают массу покрытия на единицу площади С. г/м2, по формуле
С = {(т, - т 2)10б}/А(1)
где т , — масса образца с покрытием, г;
т2 —
масса образца без покрытия, г;
А
— площадь поверхности образца, мм?.
8.1.2 Прецизионность
С целью оценки прецизионности методов были проведены межлабораторные испытания этого метода
в 15 лабораториях 9 стран для 9 уровней массы на единицу площади, каждая лаборатория выполнила по
три определения (см. примечания 1и 2).
Список использованныхопытных образцов приведен втаблице В.1 (приложение В).
Полученные результаты обрабатывали статистически в соответствии с ИСО 5725-1, ИСО 5725-2 и
ИСО 5725-3.
Полученные данные показывают логарифмическую зависимость между массой покрытия на единицу
площади, пределом повторяемости ги пределами воспроизводимости
R
и
Rw.
как показано втаблице 9 (см.
примечание 3). Графическое представление данных приводится в приложении С.
Т а б л и ц а 9 — Пределы повторяемости и воспроизводимости массы на единицу площади поверхности
Электролитическое покрытие сталиГорячее оцииковаиие
(значения нормативные)
Масса на единицу
площади. т
Л
»аПродел
Л
ООТО*
ряемости
г
Предел
воспроизводимости
Предел повто
ряемости г
Предел
воспроизводимости
к *
R
R
151,261.663.28
—
——
2 51.261.663.28
—
——
5 0———6.7 6
8.9213.98
100———6.7 6
8.9213.98
150
——
—6.7 6
8.9213.98
12