ГОСТ Р 27.003—2011
ностиработоспособныхинеработоспособныхсостоянийили смалымизначениями продолжительности
этих же состояний. Например, операционные системы персонального компьютера могут отказывать
регулярно, но перезагрузка и перезапуск занимают несколько минут, что дает высокое значение коэф
фициента готовности. Это может не вполне соответствовать ожиданиям пользователя, но может быть
более приемлемым, чем тоже самое значение коэффициента готовности компьютера, который отказы
вает нечасто, но недоступендля использования втечение несколькихдней послеотказа. В тоже время
длятелекоммуникационныхсетей значениекоэффициентаготовностис малыми значениямипродолжи
тельности работоспособных и неработоспособных состояний может быть недопустимым при
необходимости бесперебойной передачи большихобъемовданных.
6.2 Спецификации готовности
6.2.1 Количественные требования
Спецификации готовности задают в виде коэффициента готовности. Следует точно определить,
что понимается под коэффициентом готовности, то есть какое время включают в продолжительность
неисправного состояния, учтены ли логистические ииные задержки.
Требования к коэффициентуготовности могутбыть выражены в видедесятичнойдроби или в про
центах. например, как средняя продолжительность работоспособного состояния ко времени наблюде
ния в процентах. Если используют среднее значение коэффициента готовности, то также должен быть
указан период времени, за который он измеряется, вместе с другой соответствующей информацией о
времени. Например, если требуется среднее значение коэффициента готовности для поездов приго
родногосообщения, оно может бытьопределенокаксреднее значениекоэффициента готовности, изме
ряемое в течение каждого часа между определенными часами (например, с 7.00 до 10.00 и с 17.00 и до
20.00 с понедельника по пятницу).
При определении количественных требований к коэффициенту готовности обычно суммируют
продолжительность неисправного состояния в течение определенного периода времени (например,
месяц или год). Если часть времени простоя системы исключается из ответственности поставщика
(например, материально-техническиеили административныезадержки), это должнобытьуказанов спе
цификации. Структура продолжительности и времени неработоспособного состояния приведена в
приложении А ГОСТ Р 27.002
Таблица А.1 приложенияА настоящегостандарта содержит примеры количественных требований
к показателям готовности.
6.2.2 Качественные требования
Качественные требования к готовности могут включать в себя сочетание качественных требова
ний к безотказности и ремонтопригодности, если невозможно использовать количественные требова
ния. Качественные требования к готовности могут дополнять количественные требования, если
количественныетребования не могутохватитьвсехаспектовспецификации, например, еслипродолжи
тельность неисправного состояния является критической при определенных условиях эксплуатации.
При этом вид коэффициента готовности и времена, включенные в продолжительность неисправного
состояния, должны бытьопределены в спецификации.
6.3 Предоставление верификации и валидации коэффициента готовности
6.3.1 Общие положения
В спецификацию должно быть включено положение о верификации и валидации свойства готов
ности. Подтверждение готовности часто осуществляют не напрямую, а сочетанием доказательств
безотказности и ремонтопригодности.
6.3.2 Верификация и валидация путом проведения испытаний
Если верификацию и валидацию будут осуществлять путем проведения испытаний, могут быть
применены стандартизованные процедуры испытаний для стационарного коэффициента эксплуатаци
онной готовности, приведенные в ГОСТР 27.404. Следует отметить, однако, что при оченьвысокихтре
бованиях к коэффициенту готовности (например, больше 0.999). очень трудно установить
конструктивный план испытаний. Верификация и валидация свойства готовности подсистем могут ока
зать помощь в этом отношении. Это может быть достигнуто с помощью наблюдений за системными и
подсистемными уровнями вмодели готовности системы. Влюбом случае возможности методов, приме
няемых для верификации и валидации требований высокого уровня к коэффициенту готовности, дол
жны бытьобоснованы.
6.3.3 Верификация и валидация путем анализа
Если верификацию и валидацию будут проводитьаналитическими методами, то расчеты должны
бытьоснованы на признанныхисточникахданных, результатах, полученныхблагодаряопытуработы на
8