ГОСТ Р МЭК 61643-12— 2011
4.1.1 Грозовые перенапряжения и токи
В большинстве случаев грозовой фактор является определяющим в выборе класса испытаний УЗИП
и соответствующих значений тока и напряжения (/*,p, /тад или
Uoc
согласно МЭК 61643-1).
Непосредственно для выбора УЗИП необходимо провести оценку формы волны и амплитуды тока
(или напряжения) грозовых импульсов. В этой ситуации важно определить уровень напряжения защиты
УЗИП. являющийся адекватнымдля осуществления защиты электрооборудования.
П р и м е ч а н и е — Например, в регионах, подверженных частым грозовым явлениям, может понадобиться
УЗИП. способное выдержать испытания класса I или класса II.
Обычно (например, в случаях прямого попадания молнии в электролинию или наведенных импуль
сов) наибольшие нагрузки испытывает электроустановка снаружи здания. Внутри здания перенапряжения
понижаются по мере удаления от ввода электроустановки до внутренних цепей. Понижениедостигается
благодаря изменению конфигурации цепи и полных сопротивлений.
Необходимость в защите от грозовых импульсных перенапряжений зависит:
- от местной интенсивности ударов молнии
N
9
(среднее годовое количество ударов молнии на 1км2
в год в регионе расположения объекта). Современные грозовые локационные системы могут предостав
лять информацию по
N
g
сдостаточной точностью;
- от уязвимости электроустановки, включая подводящие системы. Считается, что подземные систе
мы менее подвержены действию, чем воздушные (наземные).
Даже в случае, когда энергоснабжение осуществляется с помощью подземного кабеля, для обес
печения защиты можно рекомендовать применениеУЗИП.
При определении необходимости защиты установки от импульсных перенапряжений необходимо
учитывать следующее:
- наличие грозозащитной системы вблизи установки;
- недостаточность длины кабеля для обеспечения адекватного отделения установки от воздушной
части сети;
- высокие импульсные перенапряжения атмосферного характера, ожидаемые в воздушных линиях,
подающих среднее напряжение к трансформатору, к которому подсоединена установка.
- возможность повреждения подземного кабеля от прямого попадания молнии в условиях высокого
удельного сопротивления земли:
- размеры здания с подведенным силовым кабелем, увеличивающие риск прямого попадания ударов
молнии в здание. Опасность прямых ударов в другие подводящие или отводящие системы (линии телефон
ной связи, антенные системы и т.д.). приводящая к повреждению силовых систем и оборудования;
- наличие других наземных коммуникаций.
В случав, когда от одной подающей системы запитаны несколько зданий, не имеющих защитных
УЗИП. электрические системы этих зданий могут испытывать высокие перенапряжения.
Для электроустановок с УЗИП в сооружениях, оборудованных наружными грозозащитными система
ми. в случае прямого попадания молнии в здание обычнодостаточно выполнить расчеты с использовани
ем данных о сопротивлении заземления постоянному току (например, заземления здания и силовой
рас пределительной системы, труб и т. д.), чтобы определить ток. проходящий через УЗИП.
В приложениях С и Iдана дополнительная информация о грозовых перенапряжениях.
4.1.2 Коммутационные перенапряжения
Коммутационные перенапряжения, с точки зрения пикового тока и напряжения, бывают, как правило,
ниже, чем грозовые перенапряжения, однако они более продолжительны. Тем не менее в некоторых слу
чаях. в частности, в глубине здания или вблизи источников коммутационных перенапряжений коммутаци
онные нагрузки могут быть выше грозовых перенапряжений. Чтобы сделать правильный выбор УЗИП. не
обходимо знать энергию, связанную с коммутационными перенапряжениями. Длительность коммутацион
ных перенапряжений, включая переходные напряжения вследствие коротких замыканий или срабатыва
ния предохранителей, может быть больше, чем длительность грозовых перенапряжений.
11